Решение № 2-2924/2023 2-329/2024 2-329/2024(2-2924/2023;)~М-3839/2023 М-3839/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-2924/2023

Дело № 2-329/2024 (2-2924/2023)

УИД 70RS0002-01-2023-005918-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Родичевой Т.П.,

помощника судьи Локтаевой А.А., при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении квартиры в состав наследственной массы,

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявление к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит включить квартиру <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> умер супруг истца ФИО4 – ФИО1, который был зарегистрирован и проживал по день своей смерти с истцом в квартире по адресу: <адрес обезличен>. При этом ФИО1 являлся членом жилищно-строительного кооператива «Прогресс» и полностью выплатил паевые взносы за указанную квартиру. Истец совместно с супругом ФИО1 всегда полагали, что указанная квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности, между тем, право собственности при жизни в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав, ФИО1 не зарегистрировал. ФИО4 является наследником первой очереди, между тем при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом истцу было разъяснено, что поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано, необходимо в судебном порядке включить указанную квартиру в состав наследственной массы.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности 70 АА 1840695 от 05.12.2023, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав доводы иска в полном объеме.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска ФИО6, действующая на основании доверенности № 7995 от 23.10.2023, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, указав, что поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> реестре муниципального имущества не значится, не относится к объектам выморочного имущества, интересы администрации Города Томска не затронуты.

Третье лицо нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования в Российской Федерации гарантировано.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается свидетельством о смерти серии <номер обезличен>, выданным <дата обезличена>, ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> (л.д. 10).

Из свидетельства о заключении брака серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена>, следует, что на момент смерти ФИО1 состоял в браке с ФИО8, <дата обезличена> года рождения, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 11).

После смерти ФИО1, полагая себя наследником первой очереди ФИО4 26.10.2023 обратилась к нотариусу г. Томска ФИО7 с заявлением о принятии наследства умершего супруга.

Из справки нотариуса г. Томска ФИО7 от 21.11.2023 рег. <номер обезличен>, следует, что на основании поданного ФИО4 26.10.2023 заявления, заведено наследственное дело <номер обезличен> к имуществу умершего <дата обезличена> ее мужа ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен>. Нотариусом также указано, что ФИО4 по состоянию на 21.11.2023 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 12).

В исковом заявлении истец указывает, что обращаясь к нотариусу, она предполагала, что наследственным имуществом ее умершего супруга ФИО1 является квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в которой она и ФИО1 были зарегистрированы и проживали на постоянной основе, и которая, как они предполагали, находится в собственности ФИО1, поскольку он, будучи членом ЖСК «Прогресс» выплатил еще в 1990 году за нее паевые взносы. Между тем, нотариусом ФИО10 устно было разъяснено, что поскольку право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав, она не включена в состав наследственной массы, а такое включение возможно только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По сведениям Ростехинвентаризация-БТИ, предоставленных по состоянию на 03.09.1998, сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимости от <дата обезличена><номер обезличен>, сведений о правообладателях жилого помещения – квартиры общей площадью <номер обезличен> кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не имеется, при этом сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 13,17).

При этом указанная квартира в реестре муниципального имущества Города Томска не значится, к объектам выморочного имущества не относится, что подтверждается ответами администрации Ленинского района г. Томска от <дата обезличена><номер обезличен>, Департамента недвижимости администрации Города Томска от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 29,30).

Между тем, из материалов дела следует, что право на занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от Ленинского райсполкома <номер обезличен> от <дата обезличена>, было предоставлено ФИО1 и членам его семьи (жене и дочери - ФИО11, ФИО2), в связи с чем <дата обезличена> был выдан соответствующий ордер <номер обезличен> (л.д. 15).

Справкой ЖСК «Прогресс» исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО1 является членом ЖСК «Прогресс», полностью выплатившим паевые взносы за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, площадью <номер обезличен> кв.м и состоящей из двух комнат. Последний паевой взнос был внесен ФИО1 в IV квартале 1990 года.

Из справки паспортиста ЖСК «Прогресс» от <дата обезличена> следует, что в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> проживают два человека: ФИО4, <дата обезличена> года рождения, которая зарегистрирована в квартире с <дата обезличена>, ФИО3 (сын), <дата обезличена> года рождения, зарегистрированный с <дата обезличена>, также ранее проживали ФИО2 (дочь), выбывшая 21.012019, а также ФИО1 (муж), зарегистрированный с <дата обезличена>, умерший <дата обезличена> (л.д. 16).

При этом ФИО4 в настоящее время продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя ее содержания путем оплаты коммунальных платежей, что следует из представленных платежных документов, а также справки ЖСК «Прогресс» по состоянию на <дата обезличена> (л.д. 42-45).

В ч. 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 своего постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что поскольку на момент смерти ФИО1 являлся членом ЖСК «Прогресс», полностью выплатил паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, указанная квартира в силу положений п. 4 ст. 218 ГК РФ принадлежала ему на праве собственности на момент смерти, при этом отсутствие государственной регистрации права на указанное жилое помещение правового значения не имеет, поскольку в соответствии нормами действующего законодательства лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, поскольку в настоящее время шестимесячный срок для принятия наследства умершего ФИО1 не истек, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО4 о включении квартиры <адрес обезличен> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении квартиры в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, жилое помещение – квартиру, общей площадью <номер обезличен> кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.П. Родичева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 января 2024 года.