Решение № 2-330/2019 2-330/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-330/2019

Дело № 2-330/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Слюсарь Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 128648 руб. 03 коп. и заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Поскольку заёмщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, нарушены сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 175505 руб. 17 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4710 руб. 10 коп.

Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя в суд не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному суду адресу, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть возникший спор в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 на условиях потребительского кредита и банковского специального счета заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 251138 руб. 72 коп., с условием уплаты 30,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с согласованным графиком платежей. Условия заключенного договора сторонами согласованы, не оспаривались ответчиком.

Согласно п.4.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в ПАО «Восточный экспресс банк», с которыми ознакомился и согласился ответчик, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Также в заявлении на получение кредита предусмотрена мера ответственности в виде неустойки за нарушение клиентом даты очередного платежа в размере 1800 руб. 00 коп.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 175505 руб. 17 коп.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Таким образом, проанализировав изложенные выше нормы права, оценив представленные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, составлен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, и ответчиком не оспорен.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 4710 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 175505 руб. 17 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 128648 руб. 03 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 46857 руб. 14 коп., а также 4710 руб. 10 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова