Решение № 2А-874/2017 2А-874/2017~М-1057/2017 М-1057/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-874/2017Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Тарко-Сале 21 ноября 2017 года Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., при секретаре судебного заседания Рахимовой Р.Р., с участием прокурора Чернякова С.П., представителя административного истца отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району ЯНАО ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-874/2017 по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Отдел министерства внутренних дел России по Пуровскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Приговором Пуровского районного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Обстоятельством, отягчающим наказания судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФБУ ИК-13 УФСИН России по г. Тобольску по отбытию срока наказания. Установленный срок для погашения судимости за данное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ). Срок погашения судимости за данное преступление истечет ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру спокойна, уравновешена, однако в состоянии алкогольного опьянения способна на необратимые поступки, может причинить вред окружающим или себе, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и административной. Кроме того, она привлекалась к административной ответственности дважды: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа (штраф не уплачен). ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа (штраф не уплачен). Административный истец просит в отношении ФИО2, как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления установить административный надзор сроком на два года, и установить ей следующие ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - два раза в месяц. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, ее участие не устанавливалось обязательным, просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласилась. Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно пп 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 этого закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом даты освобождения из мест лишения свободы, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у неё будет погашена, в соответствии с положением ст. 86 УК РФ. Из изложенного следует, что ФИО2, является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и имеются все основания для установления в отношении неё административного надзора. Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также поведение ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы, данных о её личности, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру спокойна, уравновешена, однако в состоянии алкогольного опьянения способна на необратимые поступки, может причинить вред окружающим, дважды допускала нарушения, привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает правомерным установить предлагаемые заявителем административные ограничения. Учитывая изложенное, считаю, что административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и приживающей по адресу: <адрес>, на срок два года. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - два раза в месяц. Срок административного надзора исчислять в соответствии с положением п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение 10 суток со дня принятия судом решения. Судья А.В. Пономарев Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ОМВД РОссии по Пуровскому району (подробнее)Судьи дела:Пономарев Александр Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |