Определение № 2-966/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-966/2017

Дело № 2-966/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта 21 марта 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Лемешко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований на предмет спора, - Департамент здравоохранения города Севастополя, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя «Детская поликлиника № 2», Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю о запрете деятельности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в интересах неопределенного круга лиц, о запрете ответчику эксплуатировать плавательный бассейн в детском развивающем центре АБВГДейка, расположенном по адресу: <адрес> до полного устранения нарушений законодательства о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

От исполняющего обязанности прокурора Гагаринского района города Севастополя поступило заявление об отказе от иска, в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.

Ответчица, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Рассмотрев поданное заявление, исследовав материалы дела, суд принимает заявленный прокурором отказ от исковых требований, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим необходимый объем полномочий.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ исполняющего обязанности прокурора Гагаринского района города Севастополя от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова