Постановление № 5-537/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-537/2017Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Административное 12 декабря 2017 года город Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гараничевой И.П., при секретаре Павловой Н.Г., с участием: правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген поло, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, нарушив п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и показал, что скрылся с места ДТП, так как испугался, потому что ранее уже был лишен водительских прав. Потерпевший ФИО2 просил рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие. Суд, выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген поло, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей ФИО2, после чего, нарушив п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении физического лица, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Железноводску, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием, участие ФИО1 в котором обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За данное административное правонарушение на ФИО1 составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела и самим ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривались. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 был лишен водительских прав на основании приговора Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородных административных правонарушений. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Установленный частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется, исходя из части 3 статьи 32.7 Кодекса РФ об АП со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Председательствующий судья И.П.Гараничева Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гараничева Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-537/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-537/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-537/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |