Решение № 2А-4452/2018 2А-4452/2018 ~ М-3954/2018 М-3954/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-4452/2018Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-4452/18 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Багиной К.Н., с участием прокурора Ковалевского М.В. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 17 мая 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ** ** **, ..., освобождаемого из мест лишения свободы, В Сыктывкарский городской суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы. ФИО2 ранее судим: - 02.02.2011 Печорским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 УК РФ к ** ** ** лишения свободы (с учетом постановления Удорского районного суда от 10.10.2011), освобожден ** ** ** по отбытию срока наказания; - 20.02.2014 Печорским городским судом Республики коми по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК условно, с испытательным сроком ** ** **. Печорским городским судом Республики Коми 03.10.2014 условное осуждение отменено, ФИО2 отправлен в места лишения свободы сроком на ** ** ** лишения свободы (взят под стражу ** ** **); 27.01.2015 Печорским городским судом Республики Коми по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ на основании ст. 70 К РФ присоединен приговор от 20.02.2014 к ** ** ** лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ** ** ** По настоящему приговору осужден 13.10.2016 Печорским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к ** ** ** лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии ... режима. 05.04.2018 отбывая меру наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми за нарушения установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 2 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых спиртное на розлив; - запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД. В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме. Так же просит суд, в связи с отсутствием регистрации, применить ограничение в виде - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, указав, что 4 явки для регистрации по месту пребывания является необоснованным. Так же указал, что преступление было совершено не в ночное время. Так же пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен выбыть в г.Печора. Прокурор требования административного истца поддержал. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2). В силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Пункт 1 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что за период отбывания наказания ФИО2 допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него 3 раза налагались взыскания в виде водворения в ШИЗО и 1 раз выговор правами начальника отряда, 2 раза был переведен в ПКТ. На основании ст. 116 ч. 1 УИК РФ 31.08.2017 одновременно с наложением взыскания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом того, что административное ограничение согласно ст. 4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст. 4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме нахождения на работе, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. При этом, доводы ответчика о том, что преступление было совершено не в ночное время являются необоснованными и опровергаются приговором суда. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ** ** **, удовлетворить. Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых спиртное на розлив; - запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе. - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования г.Печора без разрешения ОВД. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий Р.В. Куриленко Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Куриленко Роман Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |