Определение № 2-5732/2017 2-5732/2017~М-3917/2017 М-3917/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-5732/2017

Дело № 2-5732/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.05.2017 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Шанаурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ООО «ДСМ» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ Дополнительного образования «Областная специализированная детско-Юношеская спортивная школа олимпийского Резерва №1» о возмещении вреда. В обоснование указала, что 26.11.2016 припаркованный у Центрального стадиона автомобиль Мицубиси г/н у798кр45, принадлежащий истцу, был поврежден в результате падения на него близ стоящего металлического забора. Согласно отчета ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в 34 500 руб., величина утраты товарной стоимости определена в 7 241 руб., за составление отчета оплачено 2 500 руб. Истец просила взыскать с ответчика указанные суммы, а также взыскать в счет компенсации морального вреда 50000 руб.

В последующем истец просила взыскать в свою пользу указанные выше суммы так же с ООО «ДСМ» в солидарном порядке, указав, что согласно данным департамента ЖКХ и строительства ООО «ДСМ» являлось генподрядчиком строительных работ по ул. Куйбышева, 184 г. Кургана (центральный стадион), заказчиком которых являлось ГБУ Дополнительного образования «Областная специализированная детско-Юношеская спортивная школа олимпийского Резерва №1».

В судебном заседании представитель истца от иска к ГБУ Дополнительного образования «Областная специализированная детско-Юношеская спортивная школа олимпийского Резерва №1» отказался. Отказ от иска в указанной части принят определением суда от 31.05.2017.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца и представитель ответчика ООО «ДСМ» просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого выплаченные истцу 30.05.2017 денежные средства в размере 40000 руб. возмещают вред причиненный истцу в полном объеме, в связи с чем истец претензий к ответчику не имеет и считает требования возмещенными в полном объеме, судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Текст мирового соглашения выражен и адресован суду в письменной форме, подписан истцом и представителем ответчика, приобщен к делу. Разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации г. Кургана полагался при рассмотрении дела на усмотрение суда.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь статями 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «ДСМ» о возмещении вреда, по условиям которого выплаченные ООО «ДСМ» ФИО1 30.05.2017 денежные средства в размере 40000 руб. возмещают вред причиненный ФИО1 в полном объеме, в связи с чем ФИО1 претензий к ООО «ДСМ» не имеет и считает требования возмещенными в полном объёме, судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ДСМ» о возмещении вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней через Курганский городской суд.

Судья К.В. Шанауров