Постановление № 5-118/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-118/2019

Дело №5-118/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2019г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда <...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, переводчика ФИО1у.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и по окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с территории РФ не выехал, чем нарушил требования пп.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При рассмотрении материала ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, осуществил постановку на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ выехал в Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ. Не знал о том, что нарушает миграционное законодательство, не имел денежных средств на выезд из РФ. Дополнил, что близких родственников – граждан РФ не имеет. В содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 в адм. материале, в которых он признал обстоятельства и факт правонарушения, копией национального паспорта ФИО2, сведениями СПО «Мигрант-1», из которых следует, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, с целью пребывания «частная»; ДД.ММ.ГГГГ осуществил выезд за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ снова въехал в РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО2 административного правонарушения.

В силу п.п.1,2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие уважительных причин уклонился от выезда с территории РФ, и по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Пояснения ФИО2 о не знании требований миграционного законодательства, как и об отсутствии денежных средств, судья не рассматривает в качестве уважительной причины, поскольку он как иностранный гражданин, должен знать действующее законодательство РФ, регулирующее правовое положение иностранных граждан.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание им вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения путем выезда ДД.ММ.ГГГГ из РФ.

При назначении ФИО2 наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Учитывая непродолжительный срок незаконного пребывания ФИО2 на территории РФ, отсутствие с его стороны нарушений законодательства РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты штрафа: Получатель: УФК по Брянской области (Отдел полиции №1 по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880432190000256686.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО2

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Разъяснить ФИО2 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая