Постановление № 5-140/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



Дело № 5-140/2017
г. Выкса
16 марта 2017 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ……

у с т а н о в и л :

……………… ФИО1 нанес удар кулаком по лицу К.Д.В., причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время с потерпевшим помирился.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении …… рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменным объяснением К.Д.В., из которых следует, что …… года Мордвинов ударил его кулаком по лицу ……. От удара он ощутил сильную физическую боль и упал на снег. После этого ФИО1 еще ударил его кулаком по ……. но не сильно, объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения, а также заключением эксперта № ……. из которого следует, что у К.Д.В. имеются ……. Данные повреждения вреда здоровью за собой не влекут, носят характер ……. Учитывая морфологические свойства, срок образования телесных повреждений …… года не исключается.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

С учетом изложенного судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен ……………………. платежа: штраф отдела МВД, УИН 188 8 04 52 16016 985810 2.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

ФИО2