Решение № 2-2655/2019 2-2655/2019~М-2150/2019 М-2150/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2655/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-2655/2019 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никулина М.О., при секретаре Гресько А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 20 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на объекты недвижимости, И-вы обратились с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гаражи ...., расположенней по адресу: ..... В обоснование указали, что являлись членами гаражно-строительного кооператива », построили гаражи на участке, предоставленном ГСК, однако в настоящее время кооператива нет, поэтому не могут оформить право собственности на строение в упрощенном порядке. Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель ответчика возражений на иск не представила. По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно справкам ФИО2 и ФИО1 являлись членами гаражного кооператива « » и пользователями гаражей .... и ...., соответственно, паевые взносы ими уплачены. Решениями структурного подразделения администрации МОГО «Ухта» от 21.02.2019 .... и .... гаражам, находящимся в пользовании истцов, присвоены номера ...., соответственно по адресу: .... Техническая инвентаризация объектов недвижимости проведена, гаражи поставлены на технический учёт, на объект оформлены технические паспорта. Гаражи .... имеют инвентарные номера, а также кадастровые№.... и .... соответственно. Стороной ответчика не представлено сведений о земельном участке, на котором расположены гаражи, что он находится в муниципальной собственности и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренде либо передано в собственность путем выкупа. Как указывают истцы, с момента постройки по настоящее время владеют и пользуются указанным имуществом, несут расходы по содержанию объектов. Сведений о том, что спорные объекты нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, материалы дела не содержат. Данных о том, что спорные строения возведены на земельном участке, отведенном для иных целей, также нет. В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Представитель ответчика указывает, что согласно Правилам землепользования и застройки МОГО «Ухта» (решение Совета МОГО «Ухта» от 04.09.2013г. №227) объекты располагаются в территориальной зоне ТЗ 500 – Зона транспортной инфраструктуры. Согласно пунктам 7.0-7.2 Градостроительных регламентов Правил землепользования в зоне ТЗ 500 допускается размещение, в том числе объектов транспортной инфрастуктуры. Также в силу пункта 2.7.1 Градостроительного регламента в зоне ТЗ 500 допускается размещение отдельно стоящих гаражей, пристроенных гаражей, подземных гаражей, предназначенных для хранения личного автотранспорта граждан, с возможностью размещения автомобильных моек. Суд полагает, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами. Иные лица на указанный объект недвижимости правопритязаний не заявляют, поэтому требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – гараж ...., расположенный по адресу: Республика ...., кадастровый номер .... Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимости – гараж № ...., расположенный по адресу: .... кадастровый номер .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий- Мотивированное решение составлено 23 августа 2019 года. Судья М.О. Никулин Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |