Решение № 2-5437/2017 2-5437/2017~М-5470/2017 М-5470/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-5437/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5437/17 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет ведомственные награды за отличие в труде.

Обратилась в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и получила отказ в связи с тем, что Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации не является наградой либо почетным званием Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Полагая данный отказ незаконным, истец, просит признать незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об отказе учесть награждение Благодарностью Министерств энергетики Российской Федерации как ведомственного знака отличия в труде, обязать Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры присвоить звание «Ветеран труда», взыскать судебные расходы в размере 300 рублей за оплату государственной пошлины.

Истец, представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 награждена за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса Благодарностью Министерства энергетики Российской Федерации (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>).

ФИО1 является пенсионером по старости, что подтверждается удостоверением №.

Истец просит признать незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отказе учесть награждение Благодарностью Министерств энергетики Российской Федерации как ведомственного знака отличия в труде, присвоить звание «Ветеран труда».

Согласно ответа Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> на имя ФИО1, комиссией по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рассмотрено заявление ФИО1 о присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», отказано в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», поскольку Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации не является наградой либо почетным званием Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» не обращался, права истца ответчиком на присвоение указанного звания не нарушены, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 14 ноября 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов