Постановление № 1-10/2020 1-331/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020 (48RS0001-01-2019-004641-06)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Липецк 03 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., при секретаре Чулковой И.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Липецка Левченко А.В., защитника адвоката Двуреченкской А.В., представителя потерпевшего Потерпевший №2 – адвоката Ткачева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере и в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, умышленно, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время и дата следствием не установлен, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6 018 275 рублей, что является особо крупным размером при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, умышленно, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о своих истинных намерениях, под предлогом оказания посреднических услуг по решению вопроса по оформлению в аренду земельного участка, посредством участия в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес>, проводимого Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области, зная, что Потерпевший №1 желает приобрести право аренды на земельный участок для строительства здания многоуровневой автостоянки, предложил в качестве участника аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес> свою кандидатуру, в связи с невозможностью участия в аукционе Потерпевший №1. с последующей передачей Потерпевший №1 прав и обязанностей по заключенному в последующем договору аренды земельного участка с кадастровым номером 48:20:0043601:17257,площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес>, на что Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 относительно взятых на себя обязательств, согласился.

Реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерности своим преступным действиям, ФИО2. находясь в помещении дополнительного отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. <адрес> Торговая, <адрес> заключил с Потерпевший №1 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 110 000 рублей для последующего внесения указанной суммы в качестве задатка при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес>. После чего Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО2, не осознавая преступных намерений последнего, перечислил со своего счета №, открытого в дополнительном отделении № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. <адрес> Торговая, <адрес> на счет №, открытый на имя ФИО2 в дополнительном отделении № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. <адрес> Торговая, <адрес> денежные средства в сумме 2 110 000 ролей с учетом банковской комиссии, которые ФИО2 внес на расчетный счет Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в качестве задатка для участия в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес>.

ФИО2, достоверно зная, что по результатам состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес>, проводимого Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области, в ходе которого он признан победителем как предложивший наиболее высокую цену за право заключения договора аренды участка в размере 6 014 275 рублей, необходимо внести оплату стоимости права на заключение договора аренды участка на расчетный счет Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, сообщил об этом Потерпевший №1, который находясь под воздействием обмана со стороны ФИО2, не осознавая преступных намерений последнего, заключил с ФИО2 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 908 275 рублей для последующего внесения указанной суммы в качестве оплаты стоимости права на заключение договора аренды участка с кадастровым номером 48№,площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес> на расчетный счет Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области. После чего Потерпевший №1 перечислил со своего счета №, открытого в дополнительном отделении № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. <адрес> Торговая, <адрес> на счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном отделении № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. <адрес> Торговая, <адрес> денежные средства в сумме 3 908 275 рублей с учетом банковской комиссии, которые ФИО2 внес на расчетный счет Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в земельных отношений Липецкой области, сообщил об этом Потерпевший №1, который находясь под воздействием обмана со стороны ФИО2, не осознавая преступных намерений последнего, заключил с ФИО2 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 908 275 рублей для последующего внесения указанной суммы в качестве оплаты стоимости права на заключение договора аренды участка с кадастровым номером № 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес> на расчетный счет Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области. После чего Потерпевший №1 перечислил со своего счета №, открытого в дополнительном отделении № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г.<адрес> Торговая, <адрес> на счет №, открытый на имя ФИО2 в дополнительном отделении № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. <адрес> Торговая, <адрес> денежные средства в сумме 3 908 275 рублей с учетом банковской комиссии, которые ФИО2 внес на расчетный счет Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в качестве оплаты стоимости права на заключение договора аренды участка с кадастровым номером 48:№, площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес>.

После внесения оплаты стоимости права на заключение договора аренды участка с кадастровым номером 48:20:0043601:17257, площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7M., участок № в <адрес>, между ФИО2 и Управлением вещественных и земельных отношений ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-А от 17 2013 года аренды вышеуказанного земельного участка.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью усыпления бдительности Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлено, находясь в помещении АО Трест «Липецкстрой», расположенного адресу: <адрес> ул. 9 мая, <адрес> подписал соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды №-А от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и уведомление на имя начальника управления имущественных и земельных отношений Липецкой области о передаче прав и обязанностей по договору аренды №-А от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, заведомо зная, что обязательства по указанному соглашению, исполнять не намерен. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, зная, что на его имя зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области право аренды участка с кадастровым номером №, площадью 4375 кв. метров, предназначенного для строительства здания многоуровневой автостоянки, расположенного по ул. ФИО7, участок № в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, в нарушение ранее имевшейся договоренности с Потерпевший №1, заключив ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды №-А от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, получил от последнего в качестве оплаты за право аренды вышеуказанного участка денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, не выполнив обязательств по возвращению денежных средств Потерпевший №1 от передачи прав и обязанностей по договору аренды №-А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8 в сумме 6 018 275 рублей, полученных ранее ФИО2 по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6 018 275 рублей, что является особо крупным размером.

Он же, ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, умышленно, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, зная, что Потерпевший №2 желает оформить в аренду земельные участки сельскохозяйственного назначения, под предлогом оказания Потерпевший №2 посреднических услуг по решению вопроса по оформлению в аренду земельных участков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 1 750 000 рублей, что является особо крупным размером при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в спортивном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №2 оказать содействие в оформлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. не имея намерения по исполнению взятых на себя обязательств. Потерпевший №2, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО2 относительно взятых ФИО2 на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ., точное мя следствием не установлено, находясь в спортивном клубе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО2 за оформление документов, необходимых для получения права аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 536 га и получения права аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 536 га, сроком на 10 лет денежные средства в сумме 750 000 рублей, которые ФИО2 похитил, распорядившись по своему усмотрению. При этом ФИО2 с целью придания своим преступным действиям вид гражданско-правовых отношений, не имея намерений создавать соответствующие правовые последствия, написал Потерпевший №2 расписку, о получении денежных средств в сумме 750 000 рублей, указав в расписке срок исполнения своих обязательств перед ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, однако взятые на себя обязательства не исполнил.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 достоверно зная, что обязательства оформлению документов, необходимых для получения права аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 536 га и получения права аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 536 га, сроком на 10 лет выполнять не намерен, с целью извлечения максимальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, предложил Потерпевший №2 оформить право на аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории <адрес>, площадью 830 га. Потерпевший №2, находясь под воздействием обмана, не осознавая преступных намерений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ., точное время следствием не установлено, находясь в спортивном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО2 за оформление документов, необходимых для получения права аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 830 га и получения права аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 830 га денежные средства в сумме 1 000 000 ролей, которые ФИО2 похитил, распорядившись по своему усмотрению. При этом ФИО2 с целью придания своим преступным действиям вид гражданско-правовых отношений, не имея намерений создавать соответствующие правовые последствия, написал Потерпевший №2 расписку, о получении денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнил.

С целью сокрытия своих преступных действий, избежания ответственности и придания правомерности своим действиям, ФИО2 предоставил Потерпевший №2 обращение на имя начальника Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, составленное от имени Потерпевший №2 о заключении договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами: №, заведомо зная, что на указанные земельные участки заключены договора аренды, срок действия по которым не истек.

В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 1 750 000 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Левченко А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник-адвокат ФИО4 положилась на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 – адвокат Ткачев О.Н. возражал против прекращения дела в связи со смертью, так как убедительных данных о том, что подсудимый ФИО2 умер, в деле нет. Кроме этого, у ФИО2 имеются родственники, от которых не получено согласия о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с его смертью.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации г. Липецка в отделе по регистрации смерти имеется запись акта о смерти № гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, доказательств иного суду не представлено.

Ранее, в связи с поступлением в адрес суда сведений о смерти ФИО2, на разрешение участников процесса судом ставился вопрос о возможности прекращения уголовного дела и преследования в отношении подсудимого в связи с его смертью.

От представителя потерпевшего Потерпевший №2 – адвоката Ткачева О.Н. поступили сведения о том, что у ФИО2 имеется мать – Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>.

Свидетель №1 неоднократно надлежащим образом извещалась судом по указанному адресу о судебных заседаниях (заказные судебные письма с простым уведомлением – пять раз), однако в суд она не явилась, своего мнения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 не высказывала.

Согласно рапорту о/у ОЭБ ИПК УМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ и рапорту СП по ОУПДС ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ при посещении Свидетель №1 по адресу <адрес>, дверь квартиры никто не открыл.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры, направленные на вызов в судебное заседание родственника подсудимого ФИО2 – его матери.

Какими либо данными о других родственниках ФИО2 суд не располагает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, вознаграждение адвоката Львовой М.А. в ходе проведения предварительного следствия в сумме 5 050 рублей суд считает возможным принять на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Львовой М.А. в ходе проведения предварительного следствия в сумме 5 050 рублей принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Н. Устинов