Решение № 2-1759/2019 2-1759/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1759/2019

Дело №2-1759-2019

УИД 75RS0001-01-2019-000059-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

Председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

При секретаре Онгоновой Б.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о понуждении к заключению договора,

Установил:

Истец обратился в суд с требованием об обязании АО «Читаэнергосбыт» заключить договор энергопотребления с присвоением индивидуального счета по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда 50000 руб., взыскать штраф, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Читаэнергосбыт» с заявлением на заключение договора на потребление электроэнергии с присвоением индивидуального лицевого счёта для хозяйственных нужд до 15 кВт потребления, на что получил отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в «Россети МРСК Сибири Читаэнерго» которые подтвердили законность его технологического присоединения к электросетям. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в АО «Читаэнергосбыт» с заявлением на включение договора на потребление электроэнергии с присвоением индивидуального лицевого счёта для хозяйственных нужд до 15 кВт потребления, на что снова получил отказ. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые заключаются в следующем: переживание остаться без электроэнергии в зимний период времени, что вытекает в размораживании системы отопления дома, не возможности проживания в нем.

В судебном заседании исковые требования истец поддержал.

Представитель ОА «Читаэнергосбыт», заявленные исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, представлен письменный отзыв на иск.

Представитель ПАО МРСК «Сибири» в удовлетворении заявленных требований просил отказать, согласно письменному отзыву.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Однократность технологического присоединения закреплена в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Согласно п. 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.

В силу п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пункт 2(2) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает, что действие Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Общее пользование, в том числе земельными участками, предназначено для обеспечения в пределах территории некоммерческого объединения потребностей членов такого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении и иных потребностей.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в пункте 34 определяет перечень документов необходимых к представлению в целях заключения договора энергоснабжения. В отношении технологического присоединения установлено, что представляются документы подтверждающие присоединение, в том числе, опосредованное.

Учитывая приведенные выше нормы Федерального закона № - ФЗ, Постановления Правительства №, под опосредованным присоединением, так же понимается присоединение энергопринимающих устройств к ранее присоединенным устройствам или энергообъектам, принадлежащим лицам, не являющимся сетевыми организациями.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Между АО «Читаэнергосбыт» и Филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Между гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» и <адрес> заключен договор энергоснабжения.

<адрес> имеет технологическое присоединение к электрической сети сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго», что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим продажу электрической энергии и мощности, оказывающим услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, в том числе принадлежащему истцу земельного участка, на основании заключенного с СНТ 131, Геодезист договора электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Читаэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения и присвоении индивидуального лицевого счета для оплаты за потребленную электроэнергию. К заявлению истец приложил документы подтверждающие наличие технологического присоединения по адресу: <адрес> № «<адрес>.

АО «Читаэнергосбыт» посчитало данное присоединение не правомерным, договор энергоснабжения с ФИО1 не заключило.

Судом установлено, что по вышеуказанному договору энергоснабжения истец как владелец земельного участка и садового дома на территории СНТ № «Геодезист» является субпотребителем (то есть лицом, присоединившим свои электроустановки к сетям потребителя и не имеющим прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком).

Энергопринимающие устройства домовладения истца на момент его обращения к ответчику были технологически присоединены к электрическим сетям СНТ № «Геодезист».

При этом истцом представлен акт технологического присоединения к указанным сетям. Также имеется акт допуска в эксплуатацию прибора учета, акт о выполнении технических условий. Таким образом, стороны технологического присоединения (СНТ №, ФИО1) и сетевая организация законность технологического присоединения не оспаривают. Основания не принимать для заключения договора энергоснабжения документы о присоединении, составленные СНТ №, у АО «Читаэнергосбыт» отсутствовали. Отказ ответчика в подключении принадлежащего истцу объекта недвижимости к сети электроснабжения не основан на законе и нарушает права истца. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с физическим лицом, обратившимся с соответствующей заявкой в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. На сетевую организацию возложена обязанность также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

Требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку ФЗ «О защите прав потребителей» в данном случае не применим, договорных обязательств между сторонами не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично. Обязать АО «Читаэнергосбыт» заключить с ФИО1 договор энергопотребления с присвоением индивидуального лицевого счета по адресу: <адрес>, <адрес>.

В требованиях о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в бюджет городского округа «Город Чита» государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме принято 5 апреля 2019 г.

Судья Аксёнова Е.С.