Решение № 2-2933/2021 2-2933/2021~М-704/2021 М-704/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2933/2021

дело № 2-2933/2021

УИД: 24RS0048-01-2021-002281-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Заблоцкой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по счету международной банковской кредитной карты № в размере 4 067,20 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 3 429,60 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 637,60 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты путем публичной оферты на имя ФИО2 выдало кредитную карту № по эмиссионному контракту № от 15.04.2014г., а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной банковской карты. Согласно условий договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. В соответствии с кредитными условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

30.08.2018г. заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником умершего является её дочь ФИО1

Поскольку, платежи по карте производились с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность за период с 04.10.2018г. по 19.01.2021г. в сумме 4 067,20руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д.108), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью ответчика в письменном заявлении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты на имя ФИО2, выдало кредитную карту Visa Gold «Подари жизнь» (л.д. 8-9).

ФИО2 была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Согласно условий договора, процентная ставка по кредиту в льготный период 17,9% годовых, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода составляет 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от суммы задолженности, полная стоимость кредита – 19,20% годовых (л.д.10).

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно п частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых (л.д. 7).

В соответствии с кредитными условиями заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Ш-БА №от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49).

Поскольку на дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору о кредитной карте заемщиком не исполнено, задолженность заемщика ФИО2 за период с 04.10.2018г. по 19.01.2021г. по кредитному договору составляет 4 067,20 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 3 429,60 руб., задолженности по просроченным процентам – 637.60 руб., что подтверждается расчетом задолженности истца и отчетом по кредитной карте, проверенные судом с участием ответчика (л.д. 4-6,44, 112).

Согласно представленного нотариусом ФИО4 ответа на запрос суда следует, что после смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГг.р. заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 – 08.09.1984г.р., которой выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 52-60).

Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти ФИО2 является её дочь ФИО1, которая приняла наследство.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что на день открытия наследства к ФИО2 перешло право собственности на наследство по закону, именно: 1/5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные вклады, причитающиеся с процентами и начисленными компенсациями в ПАО Сбербанк.

Факт обращения наследника умершей ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства, свидетельствует о принятии наследником наследства после смерти наследодателя, в том числе и в виде указанной задолженности по договору о кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику по закону.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Обязательства по оплате кредитной задолженности по договору о кредитной карте до настоящего времени не исполнены, задолженность в сумме 4 067.20 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 3 429,60 руб., задолженности по просроченным процентам – 637,20 руб. не возвращена истцу.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, как с наследника умершей ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету кредитной карты № в размере 4 067,20 руб.

С суммой задолженности ответчик согласилась, представила письменное заявление о признании иска, правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований для изменения размера долга, суд не усматривает.

Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиками не оспорен, документы, опровергающие расчет истца в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлены.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 400 руб. (л.д. 250, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № в размере 4 067,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –3 429,60 руб., задолженность по просроченным процентам – 637,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Председательствующий судья В.М. Беляева