Постановление № 1-267/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020

Дело №

54RS0№-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре Латыповой Н.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Толстых О.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Михайловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи первого судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в силу.

В соответствии с ч.2 ст.31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренное ч.1 настоящей статьи прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Административный штраф ФИО1 не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 18:00 у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Нью Йоркер», расположенного в ТРЦ «Аура» по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Нью Йоркер РУС».

Реализуя свой преступный умысел, в это же время и в этом же месте ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, путем свободного доступа с витрины открытой выкладки тайно похитил товар, а именно: куртку мужскую, артикул 36-882, стоимостью 1 061,98 рублей и футболку мужскую, артикул 59-449, стоимостью 158, 08 рублей, на общую сумму 1 220,06 рублей, принадлежащие ООО «Нью Йоркер РУС». После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошел в примерочную магазина, где при помощи имеющихся у него при себе кусачек снял с товаров антикражные устройства, спрятал принадлежащие ООО «Нью Йоркер РУС» куртку и футболку под свою одежду и направился на выход из торгового зала магазина «Нью Йоркер». Однако после пересечения кассовой зоны ФИО1 был остановлен сотрудником охраны ТРЦ «Аура» Свидетель №1, в связи с чем его умышленные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В процессе судебного разбирательства стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Толстых О.В. не возражала прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, предусмотренные ст.446.2 ч.5 п.2 УПК РФ, и являющиеся основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, имущество, которое он пытался похитить, возвращено представителю потерпевшей, со стороны которого материальных претензий не имеется. В судебном заседании подсудимый пояснил, что раскаивается в содеянном, намерен трудоустроиться. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд в силу ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относящегося к категории небольшой тяжести, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.104.4 ч.2, ст.446.3 ч.2, ст.446.5 УПК РФ необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении него отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН/КПП <***>/540601001; БИК 045004001; Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по НСО); р/счет: 40№ в Сибирском ГУ Банка России, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

По результатам вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

кусачки, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес> – уничтожить;

куртку и футболку, возвращенные на стадии предварительного расследования представителю потерпевшего – оставить у законного владельца ООО «Нью Йоркер РУС».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых