Решение № 2-3404/2020 2-3404/2020~М-3067/2020 М-3067/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3404/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3404/2020 Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Пономаренко И.Е. при секретаре Пинчук М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201005 руб. 52 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 180810 руб. 95 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20194 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,10 процентов годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5210 руб. 06 коп. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 323220 руб. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства в рамках кредитного договора у него образовалась задолженность, о взыскании которой предъявлен настоящий иск. Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Предоставил письменный отзыв, в котором указал, что с доводами отзыва ответчика не согласен по следующим основаниям. Так ответчику предоставлен кредит в размере 323220, при этом в соответствии с условиями кредитного договора из указанной суммы по поручению ответчика денежные средства в размере 67320 перечислены на оплату страховой премии ООО СК «Согласие-Вита», и 5900 руб. на оплату ООО «ОЦ» юридической услуги «Мой адвокат», оставшиеся денежные средства в размере 250 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ выданы ответчику на основании двух расходных кассовых ордеров № и №. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Судом дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося истца. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 323220 руб., под 19.10 % годовых сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составил - 11860 руб., первый платеж - 11451 руб., последний - 11746 руб. 87 коп. (л.д. 13-14). В тот же день денежные средства перечислены на счет ответчика в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21, 84). В поданном ответчиком заявлении о предоставлении кредита указано о приобретении дополнительных услуг: страхование жизни и здоровья с суммой страховой премии 67 320 руб., услуга «Мой адвокат» стоимостью 5900 руб. А также собственноручно указана страховая компания «Согласие-Вита» (л.д. 87). В соответствии с указанным заявлением и условиями кредитного договора банком из перечисленной суммы кредита в размере 323220 руб. часть денежных средств в размере 67 320 руб. по платежному получению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена на расчетный счет ООО СК «Согласие-Вита», в назначении платежа указана страховая премия по договору добровольного страхования №, плательщик - ФИО1 (л.д. 83). Кроме того, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 перечислены денежные средства в размере 5900 руб. на счет ООО «ОЦ», в назначение платежа - за услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84 оборот). Остальные денежные средства в размере 250000 руб. получены ФИО1 на основании двух расходных кассовых ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82) Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно кредитному договору, общим условиям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 807 ГК РФ (параграф 1 главы 42) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21). В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из материалов дела, ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением платежей в счет погашения задолженности с нарушением сроков, установленных договором (л.д. 12). До настоящего времени данное обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189682 руб. 63 коп., в том числе основного долга в размере 180810 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом в размере 8871 руб. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 496 руб. 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с тем, что от ответчика поступили возражения (л.д. 53-57). Согласно расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201005 руб. 52 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 180810 руб. 95 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20194 руб. 57 коп. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным. При этом, с учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов по день фактического погашения основного долга, суд самостоятельно производит расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 180810,95 (сумма основного долга) х 124 (количество дней в периоде) /366 (количество дней в году) х 19.10 % (процентная ставка) = 11700 руб. 35 коп. (проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, общий размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 31894 руб. 92 коп. (20194,57 +11700,35). В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или его наличии в меньшем размере. Из возражений ответчика следует, что ею были использованы только 209500 руб., а остаток в размере 113720 руб. не учтен Банком при расчете задолженности. В обоснование представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 209500 руб. (л.д. 34) Вместе с тем, согласно представленным банком документам, ответчиком получены денежные средства в размере 250000 руб., что подтверждается расходно-кассовыми ордерами. Остальные денежные средства в сумме 67320 руб. и 5900 руб. перечислены банком по поручению ответчика в счет приобретаемых им дополнительных услуг страхования и юридической помощи, что не противоречит нормам действующего законодательства. Таким образом, суд не может принять довод ФИО1 об использовании ею только части кредита и непринятии банком при расчете задолженности суммы неиспользованных денежных средств. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору с ПАО «БыстроБанк», суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно по ставке 19,10 % годовых на остаток задолженности по кредиту, по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ). Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и вотношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Ввиду чего, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212705 руб. 87 коп., в том числе основной долг в размере 180810 руб. 95 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 31894 руб. 92 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно по ставке 19,10 % годовых на остаток задолженности по сумме основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, - удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 212705 руб. 87 коп., в том числе основной долг в размере 180810 руб. 95 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 31894 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5210 руб. 06 коп. Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно по ставке 19,10 % годовых на остаток задолженности по сумме основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска. Председательствующий И.Е. Пономаренко Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020 года Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пономаренко И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|