Решение № 2-2694/2019 2-2694/2019~М-1751/2019 М-1751/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2694/2019




Дело №№


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что 10.08.2018 года умерла ФИО18, которая приходилась родной сестрой истцу. Истец является единственным наследником умершей, поскольку муж ФИО3 скончался в 1992 году, а ее дочь умерла в 2003 году, детей у нее не было. После смерти ФИО3 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу было отказано, в связи с тем, что из представленных документов не усматривается, что наследодатель и истец являются родными сестрами. В состав наследственного имущества входит квартира и земельный участок. Просит установить факт того, что ФИО3 и ФИО1 являются родными сестрами, признать за истцом право собственности на земельный участок, дом, квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1 при условии, что истцом будут представлены неопровержимые доказательства в обоснование заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, опросив свидетеля ФИО6, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.08.2018 года умерла ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Из пояснений представителя истца усматривается, что ФИО3 является родной сестрой ФИО1, их девичья фамилия была – «ФИО9», что подтверждается свидетельствами о рождении обеих сестер.

Однако в свидетельстве о рождении ФИО3 отсутствует отчество, в связи с чем, подтвердить родство ФИО3 не представляется возможным.

Обратившись в суд, ФИО1 просит установить факт родственных отношений с сестрой ФИО3, ссылаясь на то, что во внесудебном порядке данный факт установить невозможно, поскольку имеются разночтения в документах, подтверждающих их родство.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных в материалы дела свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО3 усматривается, что ФИО20 и ФИО21 родились в городе Таганроге Ростовской области, их родителями являлись ФИО22 и ФИО23.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она долгое время работала с ФИО3, общались с ней, бывала у нее в гостях. ФИО1 она видела 2 раза. Один раз в гостях у ФИО3, где последняя их и познакомила, представив родной сестрой, второй раз – на похоронах ФИО3 ФИО1 занималась организацией похорон. Кроме того, пояснила, что ФИО3 часто рассказывала ей о своей сестре.

Суд принимает показания данного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО24 приходится родной сестрой ФИО25.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. Единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1 – сестра наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ ФИО1 является наследником второй очереди.

Из доводов иска усматривается, что наследников первой очереди у ФИО3 не имелось.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о смерти муж ФИО3 – ФИО7 умер 21.12.1992 года, дочь ФИО3 – ФИО8 умерла 29.07.2003 года.

Согласно справке нотариуса ФИО5 наследственное имущество состоит из квартиры, жилого дома и земельного участка, а также денежных вкладов. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Материалами дела подтверждается, что квартира, являющаяся наследственным имуществом, принадлежит ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.05.1993 года.

Земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании решения администрации Сергиево-Посадского района от 10.01.1993 года № 6/2 для садоводства в собственность бесплатно площадью 0,055 га, что подтверждается свидетельство о праве собственности на землю.

В материалы дела представлена архивная выписка из постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 10.01.1993 г. № 6/2 «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Звездочка-2», из которой усматривается, что за ФИО3 закреплен земельный участок площадью 0,055 га № 86.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку из представленных нотариусу документов не усматривается, что наследодатель является сестрой наследника.

Поскольку в судебном заседании установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, принимая во внимание, что истец является сестрой наследодателя, т.е. наследником второй очереди, отсутствие наследников первой очереди, имущество, на которое претендует истец, является собственностью наследодателя, то в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на спорное имущество переходит к истцу в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст 218. 1111, 1112. 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199, 264-265 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО26 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО27 (добрачная фамилия ФИО29) ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, является родной сестрой ФИО1 (добрачная фамилия ФИО9) Надежды Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.08.2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 550 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства с расположенным на нем домом, назначение – нежилое здание, площадью 42 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.08.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2019 года

Судья А.А. Чистилова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистилова А.А. (судья) (подробнее)