Решение № 2-1106/2026 2-1106/2026~М-200/2026 М-200/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1106/2026

УИД № 57RS0022-01-2026-000844-83 Производство № 2-1106/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что 03.12.1996 умер ее отец ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <...>, предоставленного наследодателю согласно похозяйственной книге. Вместе с этим, в установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок зарегистрировано не было.

На момент смерти отец проживал совместно с ФИО3, умершей 15.01.2007 (мать истца) и ФИО4 (брат истца), умершим 05.02.2019.

Ссылалась, что после смерти родителей и брата фактически приняла наследство, пользуясь земельным участком.

В связи с этим ФИО1 просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Территориальная подсудность рассмотрения данного спора изменена Орловским областным судом и исковое заявление направлено для рассмотрения в Заводской районный суд г. Орла.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представители ответчика администрации Орловского муниципального округа Орловской области, третьих лиц - Знаменского Территориального управления администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, возражений по существу рассматриваемых требований не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, возражений по существу рассматриваемых требований не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения стороны истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит среди прочего право собственности.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).Как следует из материалов дела, согласно выписке из похозяйственной книги № 11 за 1991-1996 гг. ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что сведения в отношении земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен)

ФИО2 умер 03.12.1996, его супруга ФИО12 умерла 15.01.2007, их сын ФИО4 умер 05.02.2019.

По информации Знаменского Территориального управления администрации Орловского муниципального округа Орловской области ФИО2, умерший 03.12.1996, на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <...>. Совместно с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: супруга ФИО12, умершая 15.01.2007, ФИО4, умерший 05.02.2019.

Из материалов наследственного дела № 16966024-2014/2014, открытого к имуществу ФИО2, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился ФИО4 и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.03.2014 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,8 га, расположенную по адресу: Орловская область, Орловский район, с/п Лавровское, ОАО «Пшеница, филиал «Пшеница Орловская» СП «Михайловское», (на территории бывшего ТОО «Михайловское»), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

По сведениям Орловской областной нотариальной палаты после смерти ФИО12 и ФИО4 наследственные дела не открывались.

По утверждению ФИО1, после смерти матери и брата в установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство, пользуясь спорным земельным участком.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 подтвердили, что после смерти родителей и брата ФИО1 пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом.

Судом установлено, что истцом после смерти родителей и брата осуществляются меры по сохранению спорного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Указанные обстоятельства какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнуты.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родителей и брата, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 апреля 2026 г.

Судья В.С. Агибалов