Постановление № 5-442/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-442/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 03 апреля 2024 года <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Б. Б. У., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 10 час. 40 мин., в ходе проверки граждан в рамках оперативно-профилактического мероприятия, по адресу: <адрес>, был(а) выявлен(а) гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО1 Б.Б. У., <дата> г.р., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ-115 от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Б.Б. У., <дата> въехал на территорию Российской Федерации <дата>, законный срок пребывания в Российской Федерации закончился <дата>, т.е. с <дата> уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО1 Б.Б. У. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил то, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из РФ, так как не было денег внести очередной авансовый платеж за патент, денег на билет и желания покидать территорию Российской Федерации также не было. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 Б.Б. У.; объяснениями ФИО1 Б.Б. У., в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Б.Б. У.; рапортом зам. начальника ОВМ ФИО об окончании законного срока пребывания; справкой зам. начальника ОВМ ФИО из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 Б.Б. У. с территорией <адрес> не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 Б.Б. У. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 Б.Б. У. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 Б. Б. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ УМВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, УИН 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Патрин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-442/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-442/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |