Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело № 2-233/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 17 августа 2017 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи

Герасимова С.Е.,

при секретаре Спило О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоподзорновского сельского поселения Тяжинского муниципального района Кемеровской области, Межрайонной ИФНС России №1 по Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на наследство, состоящее из земельной доли в размере 150 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: (адрес), оставшееся после смерти Ш.Д.Т., умершего (дата), а также право собственности на наследство, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: (адрес) оставшееся после смерти Ш.В.Т., умершей (дата).

Свои требования мотивирует тем, что указанные земельные доли принадлежали её отцу Ш.Д.Т. и его матери Ш.В.Т. на основании свидетельств на право собственности на землю <данные изъяты> № от (дата) и <данные изъяты> № от (дата) соответственно, выданных (адрес). Оформить право собственности на земельные доли родители не смогли, так как были юридически не грамотны. Утверждает, что после смерти родителей она вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и земельными долями, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется вещами, принадлежащими родителям. Её сестра ФИО2 и брат ФИО3 на наследственное имущество не претендуют.

Считает, что срок для принятия наследства она не пропустила, так как в течение данного 6-месячного срока ею были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно, с (дата) и с (дата) она пользуется вещами, принадлежащими наследодателям.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от иска в части требований к Межрайонной ИФНС России №1 по Кемеровской области. Изменила исковые требования в части размера доли, указав её 150 000 кв.м., в остальной части настаивает на своих требованиях. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что земельные участки родители истца считали своей собственностью с (дата), когда получили на них свидетельства. Другие наследники отказались от наследства в пользу истца. На момент смерти отца, отец проживал по (адрес). Сразу после его смерти истец забрала себе бензопилу отца, свидетельство на праве собственности на землю – спорную земельную долю, а так же холодильник, шифоньер, стиральную машинку, перевёз к себе мать. На момент смерти матери, мать проживала у истца по (адрес) всё её имущество осталось в квартире истца. Истец несет расходы по содержанию земельных участков. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на земельные участки препятствуют ФИО1 оформить право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 - родные сестра и брат истца, не явились в суд, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №1 по Кемеровской области в судебное заседание не явился. В отзыве на иск просит исключить налоговый орган из перечня ответчиков.

Представитель ответчика Администрации Новоподзорновского сельского поселения в судебное заседание не явился, от главы администрации данного поселения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие её представителя, исковые требования ответчик признал в полном объеме.

Выслушав истца, допросив свидетеля Г.Т.М., изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из свидетельств о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от (дата) и <данные изъяты> № от (дата), выданных (адрес), выписки из ЕГРН от (дата) видно, что спорные земельные участки площадью <данные изъяты> каждый, входят в состав земельного участка по адресу: (адрес) общей площадью <данные изъяты> кв.м. и принадлежат на праве собственности Ш.Д.Т. и Ш.В.Т. соответственно, данному земельному участку присвоен кадастровый №.

Из выписки из ЕГРН от (дата) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) от (дата) № видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Ш.Д.Т. и Ш.В.Т. на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: (адрес).

Факт смерти Ш.Д.Т., (дата) и Ш.В.Т., (дата) года рождения, подтверждается свидетельствами о смерти от (дата) и от (дата), выданными Органом ЗАГС (адрес), из которых видно, что Ш.Д.Т. умер (дата), а Ш.В.Т. - (дата) в (адрес).

Истец ФИО1 является родной дочерью умерших Ш.Д.Т. и Ш.В.Т., что подтверждается копией свидетельства о рождении от (дата) и копией свидетельства о заключении брака от (дата).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти родителей.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справок Администрации <данные изъяты> сельского поселения от (дата) № и № следует, что на момент смерти Ш.Д.Т. он проживал по (адрес), на момент смерти Ш.В.Т. она проживала по (адрес).

Свидетель Г.Т.М. в судебном заседании показал, что на момент смерти Ш.Д.Т. родители истца проживали по (адрес). Сразу после его смерти истец перевезла к себе мать, забрала холодильник, телевизор. После смерти матери все её имущество осталось у истца.

При таких обстоятельствах факт принятия наследства суд считает доказанным.

В соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствие с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Данный Закон №122-ФЗ вступил в силу 31 января 1998 года.

Свидетельства на право собственности на спорные земельные доли были получены родителями истца 27 июля 1998 года, то есть после вступления указанного Закона №122-ФЗ, соответственно указанное право подлежала государственной регистрации.

Судом установлено, что после его вступления в законную силу права родителей истца в установленном законом порядке на указанные спорные земельные доли зарегистрированы не были. Вместе с тем суд учитывает, что наследодатели – умершие родители истца выразили свою волю на приобретение в собственность указанных долей и совершили действия по приобретению их в собственность путем получения свидетельств на право собственности на эти доли.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности Ш.Д.Т. и Ш.В.Т. на спорные земельные доли и истечении срока принятия наследства, его наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ РФ устанавливает, что защиты гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из справок Администрации <данные изъяты> сельского поселения от (дата) следует, что данная Администрация не обращалась в суд для признания права собственности на указанные спорные доли, как на невостребованные.

Другие наследники не претендуют на данное наследство, поэтому препятствий для признания права собственности за истцом не имеется.

При таких обстоятельствах признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в надлежащей форме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением главы Администрации Новоподзорновского сельского поселения. В связи с чем у суда имеются основания для принятия такого признания и удовлетворения исковых требований.

Последствия отказа от иска в части требований к ответчику – налоговому органу, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ истцу так же разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением от (дата). Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять отказ от иска в части исковых требований к Межрайонной ИФНС России №1 по Кемеровской области, производство по делу в этой части прекратить.

Принять признание иска.

Исковые требования в остальной части удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследство, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: (адрес) оставшееся после смерти Ш.Д.Т., умершего (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на наследство, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: (адрес), оставшееся после смерти Ш.В.Т., умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Е. Герасимов

В окончательной форме решение суда изготовлено (дата).