Решение № 2-139/2024 2-139/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-139/2024

Дело № 2-139/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 25 июня 2024 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1,в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 62 077 рублей 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2062 рубля 25 копеек.

Требования мотивированы тем, что 28.03.2023 г. между Банком (истцом) и Ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 85 598 руб. под 25 % годовых, сроком на 12 месяцев, 366 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом Ответчик нарушил условия потребительского кредита в части возврата кредитных средств. Задолженность по кредитному договору возникла с 29.11.2023 г. по 18.04.2024 г. и составляет 62 077 рублей 25 копеек. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Определением мирового судьи от 13.03.2024 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, Истец обратился в суд.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.08.2020 г., а также в телефонном режиме, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Возражений относительно рассмотрения дела в рамках заочного производства не высказала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образомв соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, возражений, относительно предъявленных исковых требований не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений относительно рассмотрения дела в рамках заочного производства в суд не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 428 ГК РФ договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из содержания ст. 851 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регламентируются положениями Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)".

Из содержания ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования при открытии договора в размере 85598 рублей под 25 % годовых. С условием возврата кредита по частям, ежемесячным обязательным минимальным платежом, рассчитанным банком, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, состав обязательного платежа установлен Общими Условиями. Минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет в размере 9475 рублей 77 копеек. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа (далее МОП). Банк предоставляет Заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 314 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 5499 рублей 84 копейки. Периодичность оплаты МОП-ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. В случае ненадлежащего исполнения условий договора индивидуальными условиями установлен размер неустойки - 20% годовых (л.д. 15-16, 17).

Факт исполнения обязательств банком по предоставлению кредитных средств путём перечисления денежных средств на счёт ответчика, подтверждается выпиской по лицевому счёту № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком. Между тем, из содержания указанной выписки лицевого счёта следует, что ответчиком в период с 28.03.2023 г. по 30.10.2023 г. была допущена просрочка оплаты суммы основного долга. В связи с просрочкой платежей по возврату кредита истцом произведено начисление неустойки согласно условиям договора (л.д. 10).

Учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства в отношении сроков возврата сумм основного долга продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней требования банка о досрочном взыскании всей суммы долга с причитающимися процентами основано на законе (ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)").

Определением мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе от 13.03.2024 г. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 (ответчик) задолженности по кредитному договору№ и судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Совкомбанк» (истец) (л.д. 51).

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и соответствующим условиям спорного кредитного договора и действующему законодательству. Учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, по состоянию на 18.04.2024 г. размер задолженности ответчика перед истцом составляет 62077 рублей 25 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 50 612 рублей 49 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2506 рублей 69 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 27 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 307 рублей 28 копеек, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иные комиссии в размере 6173 рубля 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 1991 рубль 46 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 11 рублей 58 копеек.

Доказательств оплаты долга в большем размере, чем указано истцом, доказательств о недостоверности отраженных сведений в выписке из лицевого счета, а так же иной расчёт задолженности ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО1 (ответчик) взятых на себя обязательств по кредитному договору № при недоказанности оплаты задолженности на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по спорному кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 62077 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2062 рубля 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Красноярскому краю в Краснотуранском районе, код подразделения № впользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.11.2023 г. по 18.04.2024 г. в размере 62077 рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2062 рубля 32 копейки, а всего взыскать в общем размере 64 139 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт