Решение № 2А-217/2020 2А-217/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-217/2020Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0023-01-2020-000560-76 Дело № 2а-217/2020 Именем Российской Федерации г. Верхотурье 12 октября 2020 года Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С., с участием: старшего помощника прокурора Верхотурского района Свердловской области Зиляновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № МО МВД России «Новолялинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, Отдел полиции № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений. Решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором, ответчик допустил в течение одного года два административных правонарушения за нарушение установленных ограничений. Заявитель просит установить в отношении ответчика дополнительное ограничение – обязать являться на регистрацию по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц. В судебное заседание представитель административного истца ОП № МО МВД России «Новолялинский» надлежащим образом извещенный, не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требования согласен. Обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым. Прокурор в заключении полагала, что заявление подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Верхотурского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74, 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. На основании постановления Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на ограничение свободы на срок 1 год 5 месяцев 23 дня. На основании постановления Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 9 дней. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на административный надзор. Поднадзорный ФИО1 в течение одного года с момента установления административного надзора совершил 2 административных правонарушении против порядка управления, предусмотренных частями 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Факт привлечения к административной ответственности административного ответчика подтверждён вступившими в законную силу постановлениями должностного лица ОП № МО МВД России «Новолялинский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, каждому из которых назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб. Из данных постановлений следует, что ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО1 характеризуется в большей степени отрицательно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, за время нахождения на административном надзоре неоднократно совершал административные правонарушения. Образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении ФИО1 административных ограничений. Увеличение в отношении ФИО1 явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление отдела полиции № МО МВД России «Новолялинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно установить обязанность – являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Боброва Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-217/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-217/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-217/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-217/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-217/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2А-217/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |