Постановление № 5-60/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019

Дело № 5-60/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 мая 2019 года

Судья Партизанского районного суда <адрес> Сычева Е.Е., находящийся по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты>

установил

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги <адрес>» ФИО2, управляя автомобилем, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате чего пассажиру ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании на назначении строгого наказания не настаивала.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги <адрес>, управляя автомобилем, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1 , в результате чего пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13., в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав документы, в том числе письменные пояснения участников, прихожу к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем вопрос о вине того или иного водителя зависит от объективной возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось соблюдения п.10.1 Правил дорожного движения, ФИО 2 не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева