Решение № 2-1085/2019 2-1085/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1085/2019

Дело № 2-1085/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бугакова Д.В.,

при секретаре Климовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г. Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Рубцовска, о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, садоводческое товарищество № ....

В обоснование требований указала, что постановлением администрации г.Рубцовска от *** года № в общую совместную собственность супругов ФИО2 и ФИО3 был передан земельный участок в СНТ № ....

В январе *** года Д-вы продали указанный участок ФИО4, который на основании заявления был принят в члены СНТ.

Право собственности на указанный земельный участок ФИО4 в установленном законом порядке оформлено не было.

Осенью *** года истец приобрела у ФИО4 земельный участок в СНТ № ....

По настоящее время истец является членом СНТ № , владеет и пользуется указанным земельным участком по своему усмотрению, добросовестно оплачивает членские взносы.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Рубцовска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в том числе на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

На основании п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании ч.1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г.Рубцовска № от *** года «О бесплатной передаче в собственность гражданам земельных участков в садоводческом товариществе № », бесплатно в общую совместную собственность переданы земельные участки членам садоводческого товарищества № согласно приложению №2.

Согласно архивной выписке из приложения № 2 к постановлению главы администрации г. Рубцовска от *** № , в списке членов садоводческого товарищества № под № указан ФИО2, под № указана ФИО3 (домашний адрес: ...); земельный участок площадью 502 кв.м. по ул. ...).

Согласно копии лицевого счета садовода членом СНТ № по ул. ... является ФИО2

*** ФИО2 исключен из членов СНТ № на основании его заявления в связи с продажей земельного участка по ул. ...

Согласно заявлению от *** года ФИО4 принят в члены СНТ № по ул. ... о чем имеется отметка в лицевом счете садовода.

*** года ФИО4 на основании заявления исключен из членов СНТ № в связи с продажей земельного участка по ул. .

Так, согласно заявлению от *** года ФИО1 принята в члены СНТ № по ул. ....

Членство ФИО1 в СНТ № как правообладателя земельного участка по ул. ... подтверждается справкой № , выданной председателем правления СНТ № *** года, о том, что ФИО1 является членом СНТ № и пользователем садового земельного участка по ул. ... площадью 502 кв.м. в СНТ № , задолженность по членским взносам на *** года отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании третьим лицом ФИО4, который пояснил, что в *** году продал земельный участок в СНТ № по ул. ... ФИО1

По данным Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от *** года, данные о правообладателях земельного участка по адресу: Алтайский край, г. ..., садоводческое товарищество № , кадастровый номер , отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 открыто владеет и пользуется спорным земельным участком по его назначению длительное время, несет бремя его содержания, прав ее никто не оспаривает, суд приходит к выводу, что истец приобрел спорный земельный участок на законных основаниях.

Учитывая, отсутствие возражений со стороны ответчика и отсутствие правопритязаний на спорный земельный участок со стороны третьих лиц, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании права собственности на указанный земельный участок за ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года.