Постановление № 5-455/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-455/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 05 июня 2019г. <...> Октября, д.12/1 каб.1103 Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-455/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 10 мин. на ул. <адрес> г.Тюмени, нарушил п.8.1, п.10.1 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, начал движение не убедившись в безопасности и помех другим участникам дорожного движения, не учел особенности и состояния транспортного средства, а также двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, дорожные и метеорологические условия, допустил травмирование пассажира ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 свою вину признал. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ранее данные объяснения полностью поддержал. Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: - рапортом, зарегистрированном в КУСП № - информацией, поступившей из ОКБ №2 о ФИО2; - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на которой указано направление движения автомобилям <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) по ул.<адрес> со стороны кольцевой развязки ул.<адрес> – ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., составленной ФИО1, на которой указано направление движения автомобилям <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) по ул<адрес> со стороны кольцевой развязки ул.<адрес> – ул. <адрес>, в сторону ул. <адрес>. Обозначено место падения пассажира. - копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 07-10 час. он стоял на остановочном комплексе «<данные изъяты> и ждал «развозку». Зашел в автобус через переднюю дверь, стал продвигаться в заднюю часть салона, держась за спинки сидений, так как поручни отсутствуют, автобус начал движение, выполняя маневр выезда с остановочного кармана на полосу движения. Он (ФИО2) потерял равновесие и голенью правой ноги налетел на металлический каркас устройства крепления ремней безопасности, получив телесные повреждения. Присев на сиденье, обнаружил рану на ноге. Об этом сообщил водителю. - объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он производил развозку работников ООО «<данные изъяты>» на автобусе <данные изъяты>. При посадке в автобус на остановочном комплексе «<данные изъяты>» пассажир получил повреждения ноги. После чего пассажир обратился с просьбой о помощи, и ему была произведена перевязка ноги. Была вызвана скорая помощь, в ГИБДД дозвониться не смог, поэтому сам составил схему ДТП. - объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он зашел в автобус- развозку, начал проходить в конец салона. Автобус начал движение, он не удержал равновесия, ударился ногой о кресло, у которого было повреждено крепление, получил травму ноги. Обратился к водителю и сообщил о причиненной травме, водитель оказал ему первую помощь и вызывал скорую помощь. - заключением эксперта №, согласно которого у ФИО2 имели место <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью; - справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2, согласно которой ФИО2 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ. в 07-39 час. с диагнозом – <данные изъяты> - копиями фотографий; - сведениями о водителях, автомобилях, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; п.8.1 ПДД РФ - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Водителем ФИО1 требования п.10.,1 п.8.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Л.А. Савельева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |