Решение № 2-2788/2018 2-2788/2018~М-2927/2018 М-2927/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2788/2018

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 <адрес> районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

С участием ст. помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

При секретаре Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО <адрес> к ФИО1 ФИО7 о выселении.

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о выселении.

В обосновании заявленных требований указали, что <адрес>, в специализированном жилом доме системы социального обслуживания населения по <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. Нанимателем указанной квартиры являлся Рухленко ФИО9, который освободил указанную квартиру и снялся с регистрационного учета. При проведении обследования многоквартирного специализированного жилого дома системы социального обслуживания населения по <адрес> в <адрес> было установлено, что в <адрес> проживает ФИО1 ФИО10. Факт проживания ФИО1 ФИО11 в <адрес> подтверждается актом обследования материально-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.28 постановления главы муниципального образования город- герой Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО12 совместно с членами семьи предоставлена <адрес> в <адрес> в которой он постоянно зарегистрирован.

Решения о предоставлении ответчику <адрес> администрация муниципального образования <адрес> не принимала. Таким образом вселение ФИО1 ФИО13. в <адрес> является самовольным.

Просит суд, Выселить ФИО1 ФИО14 из <адрес>.

Обязать ФИО1 ФИО17 передать ключи от <адрес> в МУП «Городская квартирно-правовая служба» администрации <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО г. Новороссийск- Роменский ФИО15 подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик ФИО1 ФИО16 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Администрации МО <адрес> законными и обоснованными, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.96 ЖК РФ жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан предназначаются для проживания граждан, являющихся получателями социальных услуг и признанных нуждающимися в социальном обслуживании.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <адрес>, в специализированном жилом доме системы социального обслуживания населения по <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. Нанимателем указанной квартиры являлся Рухленко ФИО18, который освободил указанную квартиру и снялся с регистрационного учета. При проведении обследования многоквартирного специализированного жилого дома системы социального обслуживания населения по <адрес> в <адрес> было установлено, что в <адрес> проживает ФИО1 ФИО19. Факт проживания ФИО2 в <адрес> подтверждается актом обследования материально-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.28 постановления главы муниципального образования город- герой Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 совместно с членами семьи предоставлена <адрес> в <адрес> в которой он постоянно зарегистрирован.

Решения о предоставлении ответчику <адрес> администрация муниципального образования <адрес> не принимала.

Таким образом вселение ФИО1 ФИО20. в <адрес> является самовольным.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку решения, о предоставлении ФИО1 ФИО21 <адрес> данном доме собственник - администрация <адрес> не принимала, таким образом используя данную квартиру для проживания, ФИО1 ФИО22 нарушает права администрации <адрес> и препятствует ей в распоряжении данным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации МО г. Новороссийск удовлетворить.

Выселить ФИО1 ФИО23 из <адрес>.

Обязать ФИО1 ФИО24 передать ключи от <адрес> в МУП «Городская квартирно-правовая служба» администрации <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения.

Председательствующий: Иванова Л.Н.