Решение № 12-34/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017

Дело № 12-34/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.Апатиты от 15.02.2017, которым

ФИО1, <.....>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.Апатиты от 15.02.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обжаловал его в судебном порядке, указав, что участвовал в жизни дочери по мере возможности, не в силах уделять дочери больше времени, поскольку работает, имеет другую семью, мать дочери об имеющихся проблемах его в известность не ставила.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и настаивал на её удовлетворении.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.Апатиты извещён надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что постановление коллегиального органа подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом составляется протокол, который должен содержать сведения, предусмотренные частью второй указанной статьи и быть подписан председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарём заседания коллегиального органа.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.Апатиты является коллегиальным органом, однако в дела отсутствует протокол рассмотрения комиссией дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.Апатиты не может быть признано обоснованным и согласно п.4.ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку вынесено с существенным нарушением требований закона, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по данной категории дел не истёк, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.Апатиты от 15.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.Апатиты.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин