Решение № 2-1185/2019 2-1185/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1185/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.

при секретаре Омельченко А.А.,

с участием представителя истца в лице старшего помощника прокурора города Нижневартовска Никитиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/2019 по исковому заявлению прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Нижневартовска обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным иском о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование требований указано, что ФИО1 умышленно нанес ФИО 1 повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Приговором Нижневартовского городского суда от 13.03.2017 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший в связи с полученными травмами в период с 24.11.2016 по 30.11.2016 находился на стационарном лечении в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовсая окружная клиническая больница», затраты на его лечение составили 60535,43 рублей. Согласно информации ООО «АльфаСтрахование - ОМС», затраты БУ ХМАО-Югры «Нижневартовсая окружная клиническая больница» на стационарное лечение потерпевшего возмещены организацией за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО – Югрыв размере 60535,43 рублей. В силу договора от <дата> на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенному между ОАО СМК «Югория – Мед» и МБУ «Городская больница №1» (БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница»), организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой медицинского страхования. На основании решения единственного участника ООО «АльфаСтрахование – ОМС» №47 от 25.11.2016 г. ОАО СМК «Югория-Мед» реорганизовано в форме присоединения к ООО «АльфаСтрахование – ОМС». Поскольку финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры находятся в государственной собственности РФ, то ущерб от преступных действий ответчика причинен Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика в доход государства денежные средства в размере 60535,43 рублей, затраченные на лечение потерпевшего, обязав перечислить взысканную сумму на расчетный счет Территориального фонда ОМС ХМАО – Югры.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Данные положения содержатся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика по адресу регистрации по месту жительства были возвращены в адрес суда по истечению срока хранения. Ни одно из судебных извещений ответчиком получено не было.

По мнению суда, ответчик уклоняется от получения судебных извещений и не выполняет обязанность, установленную ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании по месту своей регистрации.

Представитель третьего лица Территориального фонда ОМС ХМАО – Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя фонда.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование – ОМС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Нижневартовского городского суда от 13.03.2017 г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в умышленном причинении ФИО 1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии с ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, указанный приговор имеет по настоящему делу преюдициальное значение по вопросу о том, причинен ли потерпевшему тяжкий вред здоровью, и совершены ли эти действия ответчиком.

В связи с тем, что потерпевшему ФИО 1 был причинен в результате противоправных действий ответчика вред здоровью, он вынужден был обратиться в медицинское учреждение за медицинской помощью.

Право граждан на медицинскую помощь закреплено в ст. 41 Конституции РФ и ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Указанными нормативно-правовыми актами установлено, что медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно в гарантированном объеме за счет бюджетных ассигнований.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 01.07.2010 N 118 (ред. от 19.05.2017 г.) утверждено Положение о Департаменте здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Согласно п. 1 данного Положения Департамент здравоохранения ХМАО - Югры является исполнительным органом государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, осуществляющим функции по реализации единой государственной политики и нормативному правовому регулированию, управлению государственным имуществом, оказанию государственных услуг в сфере охраны здоровья граждан, включая организацию медицинской помощи, профилактики заболеваний, медицинской реабилитации, лекарственного обеспечения и санитарно-гигиенического образования населения.

Финансирование деятельности Департамента осуществляется за счет средств, предусмотренных бюджетом автономного округа, а также межбюджетных трансфертов из федерального бюджета (п. 11 названного Положения).

Как следует из выписки из медицинской карты стационарного больного №, справки о стоимости лечения от 11.10.2017 г. и ответа БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» от 12.02.2019 г., в связи с полученными травмами в период с 24.11.2016 г. по 30.11.2016 г. потерпевший ФИО 1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении №1 БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница», на его лечение затрачено 60 535 рублей 43 копейки. Стоимость работ и услуг определена БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» в установленном порядке, согласно нормативам финансовых затрат, используемых при формировании расходов на оказание гражданам РФ бесплатной медицинской помощи в рамках Территориальной программы государственных гарантий на 2016 год, в частности, с учетом того, что больница относится к III уровню оказания медицинской помощи, к базовой тарифной группе оплаты медицинской помощи. Тариф базовой тарифной группы составляет 60535,43 рублей, согласно приложению 27 к Тарифному соглашению в системе обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры на 2016 г. от 28.12.2015 г.

Указанная сумма была возмещена лечебному учреждению Территориальным фондом ОМС ХМАО - Югры, что подтверждается ответом на запрос ООО «АльфаСтрахование - ОМС» от 19.11.2018 г. №, а также выпиской из списка случаев № к счету БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» от Ханты-Мансийского филиала ООО «АльфаСтрахование – ОМС» за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2016 г., платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>

Таким образом, на лечение потерпевшего затрачены бюджетные средства в размере 60 535 рублей 43 копейки, необходимость лечения потерпевшего была вызвана противоправными действиями ответчика, поэтому обязанность по возмещению затраченных на лечение потерпевшего расходов возлагается на ответчика.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333.36Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Частью 1 статьи103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 2016 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО 1, в размере 60535 рублей 43 копеек, перечислив их счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 2016 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова