Постановление № 5-344/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-344/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Коннов А.Г.,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ... в Российской Федерации места жительства не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

... примерно в 23 часов 30 минут возле ... выявлен ФИО1, который являясь гражданином ..., временно пребывающим на территории РФ с ..., по истечении срока пребывания, т.е. с ... не выехал из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что ... у него истек срок пребывания в Российской Федерации, по поводу продления срока он не обращался. ... он ехал на автомобиле, возвращался в ..., был остановлен сотрудниками полиции, которые при проверке документов выявили факт истечения срока пребывания. Своевременно покинуть Российскую Федерацию он не смог по причине болезни и отсутствия денег. В ближайшее время он собирается покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом ... от ... об административном правонарушении, объяснением ФИО1 и его показаниями в судебном заседании, копией паспорта, рапортом сотрудника полиции, копией миграционной карты.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, до истечения срока пребывания на территории РФ по поводу продления срока не обращался и в нарушение требований закона не выехал с территории РФ, тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя ФИО1, который устойчивыми социальными связями в РФ не обременен, наличия у него возможности для самостоятельного выезда с территории РФ, суд назначает правонарушителю наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Получатель: МУ МВД РФ «Оренбургское» УФК по ..., КПП N, ИНН N РКЦ ГУ Банка РФ по ..., ОКТМО N р/с40N Сбербанк РФ, БИК N к/с. N, КБК 18N. Наименование платежа: административный штраф ОП N, идентификатор 18N.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОП N МУ МВД РФ «Оренбургское».

Разъяснить ФИО1 его обязанность покинуть пределы Российской Федерации не позднее 5-ти суток со дня вступления в законную силу данного постановления, а также ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Коннов А.Г.

Копия верна

Судья:

Секретарь: