Постановление № 5-396/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-396/2024Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-396/2024 Санкт-Петербург 04 марта 2024 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н., рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414, с участием ФИО1, переводчика ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, детей не имеющей, не работающей, регистрации на территории России не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Вину ФИО1 в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно: 02.03.2024 г. в «06» час. «10» мин. по адресу: <...> была выявлена ФИО1, являющаяся гражданкой Республики Узбекистан, которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда, а именно ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 31.10.2022 г. с целью въезда – работа. 28.11.2022 года ФИО1, оформила патент на работу серия 78 № 2208528717, согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 истек 28.12.2022 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 29.01.2023 г. уклонилась, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области не обращалась, с 30.01.2023 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. Таким образом, с 00 ч. 01 мин. 30.01.2023 г. совершает административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт – Петербург. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью. Показала, что она является уроженкой и гражданином Республики Узбекистан. В 2023 году она приехала на заработки в Россию, получил разрешение на работу. В декабре 2023 года срок действия патента у нее закончился, за продлением патента она не обращалась. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме. Вина ФИО1, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении АП № 001862от 02 марта 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; -рапортом о выявлении 02.03.2024 года по адресу: <...> Республики Узбекистан – ФИО1, ходе проверки документов установлено, что ФИО1, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения; -копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1; -справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, АСАО, согласно которых ФИО1 въехала на территорию России 31.10.2022 года; 28.11.2022 получила патент 78 № 2208528717, срок действия которого истек 28.12.2022 года, сведений о переоформлении ФИО1 патента не имеется; ФИО1, ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1, разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении исправления надлежащим образом заверены. Оснований ставить под сомнение, что ФИО1, не понимала сути совершаемых в её присутствии процессуальных действий, у суда не имеется. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, 31.10.2022 года; 28.11.2022 получила патент 78 № 2208528717. При этом, срок действия указанного патента был продлен ею на период уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, который согласно сведениям из Автоматизированной системы аналитической отчетности истек 28.12.2022 года. Вместе с тем в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении законного срока пребывания девяносто суток в течение 180 дней, то есть до 00 часов 01 минут 30.01.2023 года ФИО1 от выезда с территории России уклонилась. Таким образом, совершенное ФИО1 в городе федерального значения - Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1, в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание ей своей вины, что является смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения на территории России, суд приходит к выводу, что в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением и пресечением совершения ФИО1, новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Также, с целью предотвращения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд полагает необходимым поместить последную в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – сроком на 90 суток до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40350000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200, БИК: 014030406, кор./счет.: 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 188 116 011 81 019 000 140, УИН 1888 04782 402200 18620. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |