Решение № 12-697/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-266/2020

Дело №12-697/2020


РЕШЕНИЕ

18 ноября 2020 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кулясова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Альфа Инжиниринг» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамак РБ от 28 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамак РБ от 28.04.2020 года юридическое лицо ООО «Альфа Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Из постановления следует, что в установленный законом срок ООО «Альфа Инжиниринг» не уплатило административный штраф в размере 25000 рублей по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №4733-2019 от 09.10.2019 года (№5656) по ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, вынесенного административной комиссией городского округа г.Стерлитамак РБ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, представитель ООО «Альфа Инжиниринг» по доверенности ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, так как решением Стерлитамакского городского суда РБ от 27.08.2020 года постановление административной комиссией городского округа г.Стерлитамак РБ от 09.10.2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Одновременно, просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление от 28.04.2020 года.

В судебном заседании представитель ООО «Альфа Инжиниринг» по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержала, просит постановление мирового судьи отменить, восстановить срок для подачи настоящей жалобы.

Представитель административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу удовлетворить, а производство по делу прекратить.

Согласно ч.1 и 2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления ООО «Альфа Инжиринг» не получена.

При таких обстоятельствах процессуальный срок для обжалования ООО «Альфа Инжиниринг» постановления мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамак РБ подлежит восстановлению.

Из материалов дела следует, что ООО «Альфа Инжиниринг» не уплатило административный штраф в размере 25000 рублей, назначенный постановлением административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ от 09.10.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21 КоАП РБ.

За неуплату штрафа постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамак РБ от 28.04.2020 года ООО «Альфа Инжиниринг» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Не согласившись с постановлением административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ от 09.10.2019 года, директор ООО «Альфа Инжиниринг» ФИО2 подал жалобу.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 27.08.2020 года жалоба директора ООО «Альфа Инжиниринг» ФИО2 удовлетворена, постановление административной комиссии городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ООО «Альфа Инжиниринг» к административной ответственности по ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отменено. Производство по делу о привлечении юридического лица Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ- за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Следовательно, привлечение ООО «Альфа Инжиниринг» к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением от 09.10.2019 года, которое было отменено, нельзя признать правомерным.При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 28.04.2020 года в отношении ООО «Альфа Инжиниринг» подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Альфа Инжиниринг» по доверенности ФИО1 -удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамаку РБ от 28 апреля 2020 года о привлечении ООО «Альфа Инжиниринг» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.17 КоАП РФ.

Судья М.В.Кулясова