Определение № 2-138/2017 2-138/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» марта 2017 года с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец, представитель истца будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, <дата изъята> в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, слушание дела было отложено на <дата изъята> часов <дата изъята>, однако в назначенное время ни истец ни представитель истца не явились в суд, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Просьбы адресованной о разбирательстве дела в свое отсутствие в суд не поступало.

Учитывая то, что истец и представитель истца дважды, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, уважительности причин неявки не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 к ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Финникова