Решение № 2-185/2020 2-185/2020(2-3322/2019;)~М-3169/2019 2-3322/2019 М-3169/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-185/2020Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Дело № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 января 2020 года гор. Самара Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе : председательствующего- Ефремовой Т.В. при секретаре - Галустовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Стройбаза «Теплый дом» к ООО СК «АСМ- ГРУПП» и Кремлевскому Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 352 971 руб. 98 коп., пени в размере 179 946 руб. 34 коп., всего 1 532 918 руб. 20 коп. В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО Стройбаза «Теплый стан» и ООО СК «АСМ-ГРУПП» был заключен Договор поставки № Согласно п. 1.1. вышеуказанного Договора поставки, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором. Согласно п.2.2 Договора поставки товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Наименование, ассортимент и количество товара указывается в Заявке Покупателя, составлено в произвольной форме и направленно в адрес Поставщика посредством электронной, факсимильной и иным доступным средством связи. Цена за единицу товара и общая сумма каждой партии товара, обозначенного в заявке Покупателя, указывается в счете Поставщика и товарной накладной, которая составляется на каждую партию товара и является неотъемлемой частью Договора поставки. В соответствии с п.3.2 Договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Акты сверки подготавливаются Поставщиком, и не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего месяца направляется по факсу Покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 2 (двух) дней с даты получения акта сверки подписать его и направить по факсу в адрес Поставщика. Оригинал подписанного Покупателем акта сверки в вышеуказанный срок должен быть выслан Поставщику по почте (п.3.4 Договора). Согласно п.3.6 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, предусмотренного договором. Поставщик вправе по своему усмотрению: приостановить поставку очередной партии товара до погашения задолженности Покупателем; приостановить действие условия договора о предоставленной покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего поставленного по договору товара, включая товар, срок платежа за который еще не наступил. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору поставки между Стройбаза «Теплый дом» и Кремлевским С.С. ДД.ММ.ГГГГ г. были заключены договора поручительства. Согласно условиям данных договоров. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки в том объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Покупатель и Поручитель отвечают перед ООО Стройбаза «Теплый дом» солидарно В случае нарушения Покупателем обязательств по оплате, предусмотренных Договором поставки поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования ООО Стройбаза «Теплый дом» выплатить имеющуюся сумму задолженности Покупателя (п.4 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., п.- 4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. и договора от ДД.ММ.ГГГГ ). Истец в соответствии с условиями Договора поставки по взаимному согласованию сторон поставлял ООО «АСМ-ГРУПП» товар (строительный товар), что подтверждается счетами-фактур, приложенными к исковому заявлению. Однако ООО СК «АСМ-ГРУПП» неоднократно нарушались обязательства по оплате товара предусмотренные п.3.2 Договора. В связи с чем, у ООО СК «АСМ-ГРУПП» образовалась задолженность в размере 1 352 971,98 руб. (Один миллион триста пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят один рубль 98 коп, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики подтвердив размер задолженности, вместе с тем не приступили к её погашению, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, выразили ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от ООО СК «АСМ-Групп» имеется уведомление, ФИО1 будучи директором указанной организации, также осведомлен о производстве по данному делу, кроме того извещен по электронной почте, по месту жительства не проживает, находится в гор. Москве, адрес не представил. В судебное заседание не явились без уважительных причин, каких-либо возражений не представили. Судом удовлетворено ходатайство истца, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела : договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО Стройбаза «Теплый дом» и ООО СК «АСМ-ГРУПП» в лице генерального директора Кремлевского С.С.(л.д.11-12 ); договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО Стройбаза «Теплый дом» и Кремлевским С.С. (л.д.13) ; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); акт сверки взаиморасчетов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); акт сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); претензия от ДД.ММ.ГГГГ года Генеральному директору ООО СК "АСМ-ГРУПП» ФИО1 (л.д.19); претензия ФИО1 (л.д.20); гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ о признании задолженности и обязательстве оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г(л.д.23); счета –фактуры (л.д.24-57)4 свидетельство о регистрации истца (л.д.58) ; выписка из ЕГРЮЛ на ООО Стройбаза «Теплый дом2 (л.д.60-64); выписка из ЕГРЮЛ на ООО СК «АСМ-ГРУПП» (л.д.65-69), суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО СК «АСМ-ГРУПП» заключен Договор поставки №, согласно условиям данного договора в соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора поставки, Поставщик обязался передать в собственность Покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором. Согласно п.2.2 Договора поставки товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Наименование, ассортимент и количество товара указывается в Заявке Покупателя, составлено в произвольной форме и направленно в адрес Поставщика посредством электронной, факсимильной и иным доступным средством связи. Цена за единицу товара и общая сумма каждой партии товара, обозначенного в заявке Покупателя, указывается в счете Поставщика и товарной накладной, которая составляется на каждую партию товара и является неотъемлемой частью Договора поставки. В соответствии с п.3.2 Договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Акты сверки подготавливаются Поставщиком, и не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего месяца направляется по факсу Покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 2 (двух) дней с даты получения акта сверки подписать его и направить по факсу в адрес Поставщика. Оригинал подписанного Покупателем акта сверки в вышеуказанный срок должен быть выслан Поставщику по почте (п.3.4 Договора). Согласно п.3.6 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, предусмотренного договором. Поставщик вправе по своему усмотрению: приостановить поставку очередной партии товара до погашения задолженности Покупателем; приостановить действие условия договора о предоставленной покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего поставленного по договору товара, включая товар, срок платежа за который еще не наступил. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору поставки между Стройбаза «Теплый дом» и Кремлевским С.С. ДД.ММ.ГГГГ г. были заключены договора поручительства. Согласно условиям данных договоров. Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки в том объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Покупатель и Поручитель отвечают перед ООО Стройбаза «Теплый дом» солидарно В случае нарушения Покупателем обязательств по оплате, предусмотренных Договором поставки поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования ООО Стройбаза «Теплый дом» выплатить имеющуюся сумму задолженности Покупателя (п.4 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., п.- 4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. и договора от ДД.ММ.ГГГГ Сторона истца свои обязательства исполнила, что подтверждается счетами фактуры и актом сверки расчетов. Сторона ответчика допустила нарушения условий договора и не произвела полную оплату за поставленный товар. В ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «АСМ-ГРУПП», и директору ООО СК «АСМ-ГРУПП» Кремлевскому (одновременно является поручителем) направлена претензия об исполнении обязательств по погашению задолженности по Договору Поставки в течение 5 (пяти) банковских дней, что подтверждается почтовыми конвертами об отправке претензий. В июне 2019 г. истцом от ООО СК «АСМ-ГРУПП» получено гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ года за №, согласно которому задолженность Ответчик признает в сумме 1 352 971,98 руб. и гарантировал оплату до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ни в указанный срок, ни на дату подачи иска задолженность по Договору поставки не погашена. Таким образом, суд считает, что истцом соблюдено досудебное урегулирование спора. Заявленные суммы подлежат взысканию в соответствии с заявленными истцом требованиями. Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, то продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно п.3.2 Договора поставки при условии нарушения сроков оплаты поставленного товара, покупатель выплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. Расчет пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара произведен истцом арифметически правильно и принимается судом ко взыскании, согласно расчета: Долг 1 352 971,98 руб. период просрочки ДД.ММ.ГГГГ (133 день) 1 352 971,98 *0,1 %* 133 дн. = 179 946,34 руб. Итого сумма пеней за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период ДД.ММ.ГГГГ г. 179 946,34 руб. (Сто семьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть рублей 34 коп.). В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере. 15 865 руб. Стороной ответчиков доказательств обратного не представлено, оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ООО СК «АСМ-ГРУПП», Кремлевского ФИО5 в пользу ООО «Стройбаза «Теплый дом» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 352 971 руб. 98 коп., пени в размере 179 946 руб. 34 коп., всего 1 532 918 руб. 20 коп ( один миллион пятьсот тридцать две тысячи девятьсот восемнадцать руб. 20 коп.). Взыскать с ООО СК «АСМ-ГРУПП», Кремлевского ФИО6 в пользу ООО Стройбаза «Теплый дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15865 руб., в равных долях по 7 932 руб. 50 коп. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение не вступило в законную силу Председательствующий (подпись) Т.В. Ефремова (копия верна) Судья Секретарь Подлинник решения суда подшит в материалы гражданского дела № №. Железнодорожный районный суд города Самары Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Стройбаза "Теплый дом" (подробнее)Ответчики:ООО СК "АСМ-Групп" (подробнее)Судьи дела:Ефремова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |