Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-248/2017

дело № 2-248/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанный жилой дом принадлежал её супругу Т., который был построен им на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Жилым домом Т. пользовался до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ как собственник. Однако право собственности в установленном порядке за Т. зарегистрировано не было. После смерти Т. истица приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на жилой дом за Т. истица в настоящее время не может реализовать свое право на наследование указанного жилого дома.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус ФИО3

В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности от 21.03.2017 года, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

С учётом мнения представителя истицы, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления Каптыревской сельской администрации № 74 от 03 мая 2000 года Т. был выделен земельный участок общей площадью 2000 кв.м. под строительство жилого индивидуального дома по адресу: <адрес>.

03 августа 2000 года между администрацией с. Каптырево и Т. был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка, который 28.02.2001 года был зарегистрирован в установленном порядке.

На указанном земельном участке в 2002 году Т. был возведен спорный жилой дом, площадь которого составляет 18 кв.м., что подтверждается техническим планом здания от 16.03.2017 года.

Истица ФИО1 является супругой Т., что подтверждается свидетельством о браке от 21.11.1972 года.

Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.08.2007 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 34/2008, к имуществу умершего Т. наследником по закону является его супруга ФИО1, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которой впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2008 года на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 28.03.2017 года сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Т. при жизни на законных основаниях владел и пользовался спорными жилым домом, приобрел на него право собственности, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Принадлежность жилого дома умершему Т. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону – истица ФИО1, которая в установленном порядке приняла наследство, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти Т. не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, оставшийся после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2017 года

На 14.04.2017 года решение не вступило в законную силу.