Решение № 2-924/2017 2-924/2017 ~ М-1004/2017 М-1004/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-924/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К гражданскому делу № 2- 924/2017 Именем Российской Федерации Станица Крыловская Крыловского района Краснодарского края 28 декабря 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судья Павловская И.Н. при секретаре Петенко Е.М. с участием представителя истицы- ФИО1 , действующего на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО2 по реестру № Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Отделу муниципальным имуществом администрации МО Крыловский район, межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО6 , ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, признании права собственности на наследственное имущество. В суд обратилась с иском ФИО3 к Отделу муниципальным имуществом администрации МО Крыловский район, межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО6 , ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.Ф., являющийся отцом истицы, что подтверждается свидетельством о рождении. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли 78/546 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 546000 кв. метров с кадастровым номером 23:140407000:122, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес> Факт принадлежности умершему отцу вышеуказанного имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруга умершего К.И.Ф. (мать истицы) К.Т.М. вступила в наследство после смерти своего супруга на вышеуказанную земельную долю, выдано свидетельством о праве на наследство нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО2 Однако зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на земельную долю в органах Юстиции мать не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону на имущество умершей матери является истица и ее братья ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. В установленный законом срок наследники не обратились в нотариальную контору с заявлением о себе, как о наследниках на имущество умершей матери. Однако фактически истица распорядилась имущество матери, за использование ее земельной доли получала натуроплату. В связи с этими обстоятельствами ФИО3 обратилась в суд, требуя восстановить срок для принятия наследства после смерти матери К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать истицу наследницей по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери К.Т.М., в виде земельной доли мерою 78/546 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 546000 кв. метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>; признать за ней право собственности на указанное выше имущество; погасить запись регистрации права собственности К.И.Ф. на земельную долю мерою 78/546 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 546000 кв. метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес> запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истицы ФИО3 – ФИО1 поддержал исковые требования своей доверительницы, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание представитель Администрации муниципального образования Крыловский район не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и об отсутствии возражений против исковых требований ФИО3 . В судебное заседание представителем межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении заявления без его участия, возражений против исковых требований ФИО3 не выразили. В судебное заседание ответчики ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО6 , ФИО6 не явились, предоставили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, не возражали против исковых требований своей сестры ФИО3 . Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.Ф., являющийся отцом истицы, что подтверждается свидетельством о рождении. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли 78/546 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 546000 кв. метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес> Факт принадлежности умершему К.И.Ф. вышеуказанного имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруга умершего К.И.Ф. - К.Т.М. вступила в наследство после смерти своего супруга на вышеуказанную земельную долю, выдано свидетельством о праве на наследство нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО2. Однако зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на земельную долю в органах Юстиции мать не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, что умершему К.И.Ф. принадлежит земельная доля в размере 78/546 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 546000 кв. метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес> В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является наследницей первой очереди на имущество после смерти своей матери К.Т.М., факт родственных отношений подтвержден в судебном заседании. В материалах дела имеются справки, выданные нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО7 отДД.ММ.ГГГГ №, и нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых следует, что в нотариальных конторах наследственного дела после смерти К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник в праве отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Дети умершей К.Т.М. – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО6 , ФИО6 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу своей сестры ФИО3 Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 . Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к Отделу муниципальным имуществом администрации МО Крыловский район, межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО6 , ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства ФИО3 после смерти матери К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО3 наследницей по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Т.М. в виде земельной доли мерою 78/546 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 546000 кв. метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес> Признать за ФИО3 , <данные изъяты> право собственности на земельную долю мерою 78/546 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 546000 кв. метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес> Погасить запись регистрации права собственности К.И.Ф. на земельную долю мерою 78/546 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 546000 кв. метров с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №3 по КК (подробнее)Отдел муниципального имущества Администрации МО Крыловский район (подробнее) Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-924/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-924/2017 |