Постановление № 5-476/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-476/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное 5- 476\2020 УИД № 23RS0003-01-2020-001537-56 г. Анапа 24 марта 2020 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А., с участием представителя отдела МВД России по г. Анапа ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапа о привлечении к административной ответственности ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 20 марта 2020 года в период с 10: 24 до 10:26 часов ФИО2, находясь в магазине « Пятерочка» по адресу: г.-к. Анапа <адрес> взял товар ( одну бутылку водки « Хортица» 40% объем 1,0 л.), положил его во внутреннюю часть куртки, не оплатив его вышел из магазина, причинив ООО « Агроторг» ущерб на сумму 434 рубля. Представитель Отдела МВД России по г. Анапа просил привлечь ФИО2 к административной ответственности. ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание. Из материалов об административном правонарушении видно, что 20 марта 2020 года в период с 10: 24 до 10:26 часов ФИО2, находясь в магазине « Пятерочка» по адресу: г.-к. Анапа <адрес> взял товар ( одну бутылку водки « Хортица» 40% объем 1,0 л.), положил его во внутреннюю часть куртки, не оплатив его вышел из магазина, причинив ООО « Агроторг» ущерб на сумму 434 рубля. Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом УУП Отдела МВД России по г. Анапе ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 487 от 23.033.2020г., объяснениями представителя потерпевшего ООО « Агроторг» ВНГ, справкой ООО « Агроторг» о причиненном ущербе, объяснениями очевидцев происшедшего КАВ, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО2 Д,М., выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При этом суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд Привлечь ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с 23 марта 2020 года с 19 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд. Судья : Б.А. Михин Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |