Постановление № 5-7/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-7/2018

Дело № 5- 7 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 13 февраля 2018 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2018 года в 13 часов 50 минут в ФИО2 ИППС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенантом полиции Ш. был доставлен гр. ФИО1 за допущенное им нарушение ПДД. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, которое предусматривает административное задержание, о чем ФИО1 было разъяснено. На что ФИО1 ответил отказом и стал выражаться грубой нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. На неоднократные просьбы сотрудников полиции пройти в специальное помещение ФИО3 для выяснения всех обстоятельств, не реагировал, пояснив, что ему надо идти домой, ночевать в здании полиции не собирается, при этом вел себя агрессивно. ФИО1 было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена в соответствии со ст.20 Закона «О полиции» физическая сила, на что ФИО1 также не отреагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, а именно инспектор ДПС Д. взяв правой рукой ФИО1 за верхнюю одежду в области левого плеча сзади, с силой толкая, провел ФИО1 в специальное помещение ФИО3 для выяснения всех обстоятельств.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С. в судебном заседании подтвердил существо административного правонарушения, дополнил тем, что сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Ш. и Д., доставив ФИО1 в ФИО2, потребовали проследовать в специальное помещение для выяснения всех необходимых обстоятельств. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с чем, к нему на основании ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность по наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст.27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Задержание являлось законным в силу п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ, сотрудники полиции вправе были осуществить задержание ФИО1 при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Целью административного задержания в данном случае являлась необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме собственного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 519857/0233 от 09 февраля 2018 года;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Д. и Ш.;

-копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 050976 от 08 февраля 2018 года;

-копией протокола 69 ДО № 037508 от 08 февраля 2018 года о доставлении ФИО1 в ФИО3;

-копией протокола об административном задержании 69 АЗ 003623 от 08 февраля 2018 года в целях правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. Данные рапорты соответствуют требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Таким образом, установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции ФИО1 выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 УУП ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» характеризуется удовлетворительно.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также наличия официального источника дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН <***>

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка: Отделение Тверь г. Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон