Решение № 2-3544/2020 2-3544/2020~М-3448/2020 М-3448/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3544/2020

Дело № 2-3544/2020 УИД 31RS0016-01-2020-004364-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Т.В. Борка

при секретаре – Ю.К. Локтевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон,

установил:

03 августа 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 694 118 руб. на срок до 03 августа 2023 года с взиманием за пользование кредитом 11.90% годовых. Полная стоимость кредита составляет 11.893% годовых.

Возврат кредита и процентов должны производиться ежемесячно 03 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 15405.22 руб., кроме последнего платежа. Размер последнего платежа составляет 15658.76 руб.

Кредитор обратился в суд с иском к заемщику о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, т.к. последний ненадлежащим образом производил оплату ежемесячного платежа в счет погашения долга, последний платеж по кредиту произведен 03 сентября 2019 года не в полном объеме. С этого времени платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производятся.

По состоянию на 14 июля 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 683515.82 руб., в том числе 601908.50 руб.- основной долг, 58401.92 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 2320.54 руб. пеня в размере 10% от начисленной, т.к. банк в добровольном порядке уменьшил неустойку.

Истец просит суд взыскать указанную сумму с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 826 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебная почтовая заказная корреспонденция в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии с со ст. 307-328, 809-811, 819-820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Правоотношения сторон по кредитному договору подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 03 августа 2018 года № №, из которого следует, что кредит предоставлен в сумме 694 118 руб. на потребительские нужды сроком на 60 месяцев. Аннуитетный ежемесячный платеж, кроме последнего месяца, составляет 15405.22 руб. Полная стоимость кредита 11.893% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 01.% в день.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика в полном объеме задолженность по ежемесячному платежу не производилась. Последний платеж произведен 03 сентября 2019 года в сумме 452.24 руб. После этой даты погашение задолженности по кредиту заемщиком прекращено и банк вынес на просрочку кредитный договор.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 03 августа 2018 года по 04 июля 2020 года, из которого следует, что остаток ссудной задолженности составляет 601908.50 руб., задолженность по плановым процентам – 58401.92 руб. Начислена за указанный период неустойка в размере 81607.32 руб., которая истцом уменьшена в добровольном порядке.

Достоверность расчета никем не оспорена.

02 июля 2020 года в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в размере 683515.82 руб. по состоянию на 26 июня 2020 года, которое осталось без ответа.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная последним государственная пошлина при подаче настоящего иска в сумме в сумме 9826 руб.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 03 августа 2018 года № № основной долг- 601908.50 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 58401.92 руб., задолженность по пени - 2320.54 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 9 826 руб., всего: 672 456 (шестьсот семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2020 года

Судья Т.В. Борка

Решение04.12.2020