Решение № 2-229/2018 2-229/2018 ~ М-211/2018 М-211/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело № 2-229/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нарткала 22 мая 2018г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 60000руб и 12310руб. за пользование денежными средствами. Иск мотивирован тем, что она по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. передала ответчику денежные средства в размере 60000руб. под 10 % со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГг. Сумма займа до настоящего времени не возвращена ответчиком и на день обращения в суд с исковым заявлением просрочка в исполнении обязательств составила 2 года 10 месяцев или 1020дней.. Период просрочки составил 1020 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и составили: 60000руб.*360дней* 7,25%= 12 310руб.

В судебном заседании истца ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд взыскать также с ответчика уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2364 руб. и просила суд удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО1. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась и не сообщила о причинах неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсуствие ответчика.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли обязательства, подлежащие исполнению, а именно: согласно расписке 27.05.2015г. ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 60000руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. Согласно условиям договора, ответчик в случае несвоевременной выплаты денежных средств обязалась вернуть полную сумму займа и причитающиеся проценты.

Из расчета представленного истцом следует, что период просрочки суммы займа составляет 1020дней, т.е. с 27.05.2015г. по 27.03.2018г. ( 60000руб.*360дней* 7,25%= 12 310руб.)

Согласно ст. 213 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела нет никаких данных, подтверждающих, что ФИО2 исполнила или пыталась исполнить свои обязательства перед истцом, в связи с чем суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ФИО3 необходимо взыскать 2364руб. судебных расходов, в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт уплаты которых подтверждается чек-ордером от 16.04.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в 60000руб. основного долга и 12310руб в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 2364 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий Канлоева М.В.