Постановление № 5-1997/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 5-1997/2020

№ 5-1997/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 ноября 2020 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2020 г. в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, без какой-либо причины из хулиганских побуждений утроил скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал их.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от 02.11.2020 г.; рапорт ст. сержанта полиции УУП отдела МВД России по Буденновскому району О.Б.К. от 02.11.2020 г.; заявление ФИО2. от 30.10.2020 г.; объяснение свидетеля ФИО2 от 30.10.2020 г.; объяснение свидетеля ФИО2 от 30.10.2020 г.; объяснение ФИО1 от 02.11.2020 г.; копия паспорта; справка на лицо; заявление ФИО2 от 30.10.2020 г.; заявление ФИО2 от 30.10.2020 г.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 30.10.2020 г. она со своим отцом приехала в магазин, расположенный по адресу: пересечение <адрес> и <адрес> чего она зашла в магазин, а отец остался возле автомобиля. Выйдя из магазина, она услышала, как ФИО1 в их присутствии в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, размахивал руками. На её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал их.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по Буденновскому району.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 04 ноября 2020 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Озеров В.Н.