Апелляционное определение № 33-10326/2025 33-2440/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Власова О.А. Дело № 33-10326/2025 (2-650/2025)

25RS0004-01-2024-006003-05


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Марченко О.С.,

судей Ярошевой Н.А., Гуцалова И.В.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 к ООО «Приморские электросети», ФИО7, ФИО8, ФИО9, с участием прокурора Фрунзенского района г. Владивостока о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Матвеева Александра Сергеевича

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 06 августа 2025 года, которым исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворены частично.

установила:

истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками и жителями жилых домов №, 4, 17, расположенных по <адрес> в <адрес>. С 08.05.2023 по 15.11.2023, что составляет 191 календарный день, было полностью отключено энергоснабжение в их домах, где проживают пенсионеры и дети. Отключили энергоснабжение абсолютно противозаконно, без каких-либо предупреждений/уведомлений, не имея на это никакого законного права и/или оснований, лишив основной коммунальной услуги - энергоснабжения, без которой жизнеобеспечение жилых домов является невозможным. С учетом уточнений, истцы просят суд взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, в пользу ФИО1 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в виде расходов на сумму 35 923,76 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9, в пользу ФИО1 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в виде расходов на сумму 85 623 руб., моральный вред в размере 1 000 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, в пользу ФИО2 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в виде расходов на сумму 35 923,76 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9, в пользу ФИО2 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в виде расходов на сумму 85 623 руб., моральный вред в размере 1 000 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7 в пользу ФИО3 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в виде расходов на сумму 122 212,54 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО3 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в виде расходов на сумму 203 590,98 руб., моральный вред в размере 1 000 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9, в пользу ФИО4 моральный вред в размере 1 000 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9, в пользу ФИО5 моральный вред в размере 1 500 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, в пользу ФИО6 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в виде расходов на сумму 132 283,60 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, в пользу ФИО6 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в виде расходов на сумму 248 160,03 руб., моральный вред в размере 1 500 000 руб.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 06.08.2025 исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО3 удовлетворены частично, взыскан солидарно с ООО «Приморские электросети», ФИО7 в пользу ФИО1, ФИО2 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в размере 35 923,76 руб. каждому; взысканы солидарно с ООО «Приморский электросети» ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО1, ФИО2 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в размере 85 623 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. каждому; взыскан солидарно с ООО «Приморский электросети», ФИО7 в пользу ФИО6 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в размере 132283,60 руб.; взысканы солидарно с ООО «Приморский электросети» ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО10 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в размере 248 160,03 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскан солидарно с ООО «Приморский электросети», ФИО7, в пользу ФИО3 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в размере 112 659,34 руб.; взысканы солидарно с ООО «Приморский электросети» ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО3 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в размере 195 749,61 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по копированию документов в размере 2 160 руб.; взыскана солидарно с ООО «Приморский электросети», ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО4 компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскана солидарно с ООО «Приморский электросети», ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО5, в лице законного представителя ФИО3, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; в остальной части иска отказано.

ФИО8 не согласился с постановленным решением суда, его представитель обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новое решение об отказе в иске. Указывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда г. Владивостока от 08.04.2024 действия ФИО8 не были признаны незаконными, материалами дела не подтверждена виновность ФИО8 в причинении вреда, не определен размер причиненного им вреда. Он не согласен с размером удовлетворенных требований истцов взысканных убытков, поскольку представленные квитанции на приобретение топлива не подтверждают использование его в целях обеспечения работы генератора, а при работе генератора в заявленных объемах исключают необходимость приобретения повербанков, батареек, газовых баллонов, газовых плит. Полагает, что требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку являются незаконным и необоснованным.

ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО9 также обратились с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Владивостока от 06.08.2025, которая определением Приморского краевого суда от 25.02.2026 была оставлена без движения, заявителям предоставлен срок для исправления недостатков до 20.02.2026, поскольку в назначенный срок заявителями не были исправлены недостатки, указанные в определении суда, определением Приморского краевого суда от 25.02.2026 апелляционная жалоба была возвращена.

До рассмотрения апелляционной жалобы ФИО8 по существу в Приморский краевой суда поступила частная жалоба ФИО9 на определение Приморского краевого суда от 25.02.2026.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данными в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер правоотношений, возникших между сторонами по делу, судебная коллегия считает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ФИО8 в данном судебном заседании, в связи с чем, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), применив по аналогии ст. 377 ГПК РФ, полагает необходимым направить данное дело с частной жалобой ФИО9 на определение Приморского краевого суда от 25.02.2026 в Девятый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 к ООО «Приморские электросети», ФИО7, ФИО8, ФИО9, с участием прокурора Фрунзенского района г. Владивостока о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

с частной жалобой ФИО9 на определение Приморского краевого суда от 25.02.2026 о возврате апелляционной жалобы ФИО9, ООО «ПЭС», ФИО7 на решение Советского районного суда г.Владивостока от 06.08.2025 направить в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи