Апелляционное определение № 33-1971/2026 от 23 марта 2026 г.

Судья Майорова И.В. Дело №33-1971/2026 (№ 2-542/2025)

УИД 86RS0009-01-2025-000911-24


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

судей Галкиной Н.Б., Максименко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Муратовой З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включения периодов работы и службы в рядах Советской Армии в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата).

Заслушав доклад судьи Евтодеевой А.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – ОСФП по ХМАО-Югре) о возложении обязанности включения в стаж по Списку (номер) периода службы в рядах Советской Армии с (дата) по (дата), периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата); признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с (дата); назначения досрочной страховой пенсии по старости с (дата) и перерасчета размера страховой пенсии с учетом включения спорных периодов в специальный стаж с (дата) в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, ФИО1 указывал, что обратился в территориальный орган пенсионного фонда с устным заявлением о назначении страховой пенсии по старости, где им был получен ответ о том, что пенсия будет назначена не ранее 2027 года. (дата) истцом подано заявление о разъяснении устного отказа в назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого пенсионным органом отказано во включении в стаж по Списку (номер) периоды трудовой деятельности с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и периода службы в рядах Советской Армии с (дата) по (дата) ввиду отсутствия документов, подтверждающих право на льготное пенсионное обеспечение. Полагал, что включение указанных периодов в специальный стаж дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с (дата).

Решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.11.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены. На ОСФР по ХМАО-Югре возложена обязанность включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды работы с (дата) по (дата) в должности слесаря-ремонтника 3 разряда кузнечного цеха на предприятии Краснодарского станкостроительного производственного объединения им. Седина, с (дата) по (дата) в должности слесаря-ремонтника прокатно-ремонтного цеха на предприятии Краснодарского управления по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, период службы в Советской Армии с (дата) по (дата); признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости с (дата); назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с (дата), осуществив ее перерасчет и выплату за период, исчисляемый с (дата), в соответствии пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В апелляционной жалобе ОСФР по ХМАО-Югре просит решение суда первой инстанции отменить в части возложения обязанности по включению в стаж работы по Списку (номер) периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии периода с (дата) по (дата), основания и даты назначения пенсии, принять по делу новое решение о возложении обязанности по включению периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии как работы по Списку (номер) в размере 1 год 8 месяцев 13 дней и назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата) с применением повышающих коэффициентов в соответствии с частью 15 статьи 15, части 4 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что удовлетворяя исковые требования о включении в стаж работы по Списку (номер) периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии периода с (дата) по (дата), суд первой инстанции не учел, что в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 59 период прохождения военной службы учитывается в размере, не превышающем стаж работы по Списку (номер), общая продолжительность которого составляет 1 год 8 месяцев 13 дней. Отмечает, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у истца с даты обращения с заявлением о назначении пенсии и на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях, а не на основании пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях

Истец ФИО1, представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду апелляционной инстанции не предоставили.

Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов пенсионного дела, принятого судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства по делу в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ФИО1, (дата) года рождения, (дата) обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре (номер) ФИО1 отказано в установлении пенсии, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа работы по Списку (номер).

При оценке пенсионных прав установлено, что продолжительность трудовой деятельности ФИО1 по состоянию на (дата), подлежащая включению в общий страховой стаж, составила 38 лет 4 месяца 4 дня, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 31 год 8 месяцев 25 дней, стаж работы по Списку (номер) составил 5 лет 3 месяца 9 дней.

В стаж работы по Списку (номер) не включены периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) ввиду отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета истца кода о льготном характере работы, а также период службы в рядах Советской Армии с (дата) по (дата).

Полагая, что оценка пенсионных прав произведена органом пенсионного фонда неверно, ФИО1 обратился с иском в суд.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в стаж по Списку (номер) периодов с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), суд первой инстанции исходил из доказанности факта работы истца во вредных и тяжелых условиях труда, дающим ему право на льготное пенсионное обеспечение.

В указанной части решение суда первой инстанции сторонами не обжалуется, в связи с чем, на основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Удовлетворяя исковые требования о включении в стаж работы по Списку (номер) периода службы по призыву в рядах Советской Армии с (дата) по (дата), суд первой инстанции исходил из того, что за указанным периодом следовала работа, которая включена истцу в специальный стаж по Списку (номер), что на основании подпункта "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 дает право ФИО1 на учет периода срочной военной службы в льготном исчислении.

Разрешая исковые требования о признании права на досрочную пенсию по старости с (дата), назначении досрочной страховой пенсии по старости с (дата), перерасчете размера пенсии за период, исчисляемый с (дата), суд первой инстанции исходил из того, что на территориальные подразделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена обязанность по ведению разъяснительной работы, в том числе по возможности предоставления дополнительных документов с целью подтверждения страхового стажа, в связи с чем пришел к выводу об их удовлетворении.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части включения в стаж работа по Списку (номер) периода службы в рядах Советской Армии, основания возникновения страховой пенсии по старости, перерасчета страховой пенсии по старости на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 (действующее до 20.02.2020) в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При этом, согласно абзацу 5 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Абзацем 14 пункта 109 указанного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункты "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты пенсий период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Удовлетворяя исковые требования и включая ФИО2 в стаж по Списку (номер) периода службы в рядах Советской Армии с (дата) по (дата), суд первой инстанции не учел, что приравненный к стажу на соответствующих видах работ период военной службы по призыву не может превышать продолжительности специального стажа работы по профессии, предусмотренной Списком (номер).

После периода прохождения службы в рядах Советской Армии следовал период работы с (дата) по (дата), включенный судом в стаж работы по Списку (номер), в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о включении в стаж работы по Списку (номер) периода службы рядах Советской Армии в количестве 1 год 8 месяцев 13 дней, то есть с (дата) по (дата).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции о возложении на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности включения в стаж работы по Списку (номер) периода службы в рядах Советской Армии, с принятием нового решения о возложении на пенсионный орган обязанности включить в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода службы в рядах Советской Армии с (дата) по (дата).

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный орган (дата), доказательств обращения ранее указанной даты материалы дела не содержат.

Из условного расчета ответчика, представленного в суд апелляционной инстанции, следует, что право на назначение пенсии, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом включенных судом периодов работы и военной службы, возникло у ФИО1 (дата).

Признавая за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с (дата) и возлагая на пенсионный орган обязанность произвести перерасчет пенсии с (дата), суд первой инстанции не учел, что перерасчет страховой пенсии по старости не может быть произведен в отношении периодов когда такая пенсия назначена не была.

Также судом не учтено, что право на назначение страховой пенсии по старости возникло у истца на основании пункта 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а не на основании пункта 6 части 1 статьи 32 указанного Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 1 части 15 статьи Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по случаю потери кормильца применяется в случае: назначения страховой пенсии по старости впервые (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию, в том числе позднее возраста, предусмотренного приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону, и сроков ее назначения, предусмотренных приложением 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 17 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем с 01.01.2015 до дня, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с частью 3 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии.

При назначении страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) в случае отказа от получения назначенной страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) при определении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости применяется коэффициент повышения размера фиксированной выплаты, установленный в соответствии с частью 5 настоящей статьи (часть 4 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При этом, в соответствии с частью 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ коэффициент повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем с 01.01.2015 до дня, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Поскольку право на назначение страховой пенсии по старости возникло у истца с (дата), однако с заявлением о назначении пенсии истец обратился позднее указанной даты, судебная коллегия приходит к выводу о том, что расчет размера страховой пенсии по старости должен быть произведен истцу с учетом коэффициента повышения индивидуального пенсионного коэффициента и коэффициента повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Учитывая изложенная судебная коллегия, на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части основания возникновения у истца страховой пенсии по старости и перерасчета страховой пенсии по старости, с принятием по делу нового решения о возложении на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата) с применением повышающих коэффициентов в соответствии с частью 15 статьи 15, части 4 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.11.2025 отменить в части включения в стаж работа по Списку № 2 периода службы в рядах Советской Армии, основания возникновения страховой пенсии по старости, перерасчета страховой пенсии по старости, принять в данной части новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обязанность включить в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода службы в рядах Советской Армии с (дата) по (дата).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата) с применением повышающих коэффициентов в соответствии с частью 15 статьи 15, части 4 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с (дата) отказать.

В остальной части решение Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.11.2025 оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено (дата).

Председательствующий Евтодеева А.В.

Судьи коллегии Галкина Н.Б.

Максименко И.В.