Решение № 2-596/2018 2-596/2018~М-639/2018 М-639/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-596/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 192 596 руб. 42 коп. (по состоянию на 26.10.2018г.) за период с 24.07.2015г. по 06.11.2017г. по кредитному договору № от 22.11.2014г., в том числе: сумма основного долга – 138 378 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 2 595 руб. 11 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 592 руб. 10 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 9 по 36 ежемесячный платеж из графика погашения) – 51 030 руб. 52 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 051 руб. 93 коп., ссылаясь на то, что по вышеуказанному кредитному договору банк предоставил ответчику кредит на сумму 151 000 рублей под 29,90% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,812% годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 21.07.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования полностью.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5 051 руб. 93 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.11.2014г. в размере 192 596 руб. 42 коп. (по состоянию на 26.10.2018г.) за период с 24.07.2015г. по 06.11.2017г., в том числе: сумма основного долга – 138 378 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 2 595 руб. 11 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 592 руб. 10 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 9 по 36 ежемесячный платеж из графика погашения) – 51 030 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 051 руб. 93 коп., всего 197 648 руб. 35 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова