Постановление № 5-358/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-331/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 26 ноября 2018 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2018 года.

Судья Старооскольского городского суда Семендяева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

защитника Кострова С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся в <...> ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установила:

Бучка нарушила п.п. 1.5, 13.9, Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

23 марта 2018 года в 18 часов 30 минут на пр. Алексея Угарова, в районе дома 20 А г. Старый Оскол, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО4, приближающемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение. В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Показала, что при выезде со второстепенной дороги из-за наледи на дороге не смогла вовремя затормозить, не уступила дорогу автомобилю ФИО4, который двигался по главной дороге, вследствие чего произошло ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 23.03.2018 года на своем автомобиле <данные изъяты> двигался по пр-ту ФИО2 в сторону авторынка. В районе д. 20 пр-та ФИО2 неожиданно слева со второстепенной дороги выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 Чтобы избежать столкновения, он применил экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось. Моральный вред ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к ФИО1 не имеет. Просил назначить последней наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, ее защитника Кострова С.А., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Эти требования водителем ФИО1 выполнены не были.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 08.06.2018 года, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО4 приближающегося по главной дороге, допустив столкновение автомобилей, в результате которого ФИО4 были причинены телесные повреждения (л.д. 2).

По заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО4 имеется рубец, который является исходом раны вдоль спинки носа с переходом на левое крыло носа. Данное телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, при дорожно-транспортном происшествии, расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека. Рубец вдоль спинки носа с переходом на левое крыло носа является неизгладимым, для своего устранения требует косметической операции (л.д. 75-77).

Допрошенный в качестве свидетеля челюстно-лицевой хирург ФИО5 показал, что повреждения на спинке носа ФИО4 не относятся к телесным повреждениям, обезображивающим лицо человека (л.д.13).

В предоставленном материале имеются протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия (л.д. 33-37), подтверждающие наличие события административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность, суд признает раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (п.п.1, 6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, то обстоятельство, что правонарушение совершено по неосторожности.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание без лишения права управления транспортными средствами – в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 861 116 90040 04 0000 140, УФК по Белгородской области (Департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева