Постановление № 5-788/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-788/2017

5-788/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 17 октября 2017 года

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. в городе Мегионе Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, около <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно, вызывающе, назойливо приставал к гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения признал, пояснил, что был пьян.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями правонарушителя; протокол о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался; протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; рапорт полицейского УУП ОМВД России по городу Мегиону по обстоятельствам выявленного правонарушения; письменные объяснения свидетеля ФИО3, подтвердившей факт нахождения правонарушителя в общественном месте в состоянии опьянения и нарушения правонарушителем общественного порядка; сведения РАИБД, административной практики, справку ОМВД России по городу Мегиону в отношении в отношении ФИО1; копию паспорта на имя правонарушителя; копию постановления Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает, к отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ФИО1 в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд.

*
*

Судья С.Н. Медведев