Приговор № 1-39/2017 1-57/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-39/2017

Уголовное дело №1-57/2017

<иные данные>


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Д.И., при секретаре Железновой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Калининградского гарнизона <иные данные> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Шибалко А.А., представившего удостоверение №39/828 и ордер №3407, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные>

ФИО2, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес><иные данные> зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части 00000, в период с 8 часов 30 минут 01 февраля 2017 года до 13 часов 00 минут 29 марта 2017 года, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, желая временно отдохнуть от военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, не являлся к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть 00000, проживая в снимаемой им квартире <адрес> где проводил время по своему усмотрению. Около 13 часов 00 минут 29 марта 2017 года подсудимый добровольно явился в ВСО СК России по <иные данные> гарнизону и заявил о себе, откуда впоследствии самостоятельно прибыл к месту службы в войсковую часть 00000 и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершённого им преступления, соответствующие изложенному выше, пояснив, что желая временно отдохнуть от военной службы он к 8 часам 30 минутам 01 февраля 2017 года не явился на службу в войсковую часть 00000 и в период самовольного оставления воинской части временно проживал в арендуемой им квартире <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. Около 13 часов 00 минут 29 марта 2017 года он добровольно явился в ВСО СК России по <иные данные> гарнизону и заявил о себе как о лице, самовольно оставившем место военной службы.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Из оглашённых в суде показаний свидетелей К., З. – <иные данные> следует, что с января 2017 года ФИО2 проживал <иные данные> отдельно в съёмной квартире в <адрес>. В начале февраля 2017 года от командования воинской части им стало известно, что ФИО2 перестал прибывать на службу. При этом, каких-либо тяжёлых обстоятельств, требующих его отсутствия на службе, не имелось.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля – <иные данные> С. следует, что в марте 2016 года приказом командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ №ХХХ в <иные данные> на воинскую должность <иные данные> был назначен ФИО2, который период с 8 часов 30 минут 01 февраля 2017 года до 13 часов 00 минут 29 марта 2017 года без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств на службу в войсковую часть 00000 не прибывал и к исполнению своих служебных обязанностей не приступал. Около 08 часов 30 минут 30 марта 2017 года подсудимый самостоятельно прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из оглашённых в суде показаний свидетелей М. В. Т. Ю. О. Ш. А.. усматривается, что указанные военнослужащие войсковой части 00000 также подтвердили факт отсутствия ФИО2 без уважительных причин на службе в период с 8 часов 30 минут 01 февраля 2017 года до 13 часов 00 минут 29 марта 2017 года.

В соответствии с приказами командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ №ХХХ <иные данные> ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00000, <иные данные> с его согласия назначен на <иные данные> должность <иные данные>

Копия регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части 00000 свидетельствует о том, что время прибытия на военную службу указанной категории военнослужащих войсковой части 00000 установлено в 8 часов 30 минут.

Согласно рапортов <иные данные> войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ, выписок из приказов командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ №ХХХ усматривается, что после окончания ХХ ХХ ХХ предоставленного ФИО2 основного отпуска за ХХ ХХ ХХ продолжительностью 30 суток, он к 8 часам 30 минутам 1 февраля 2017 года на службу из основного отпуска не вышел, к исполнению должностных обязанностей не приступил, незаконно отсутствуя на службе в период с 8 часов 30 минут 1 февраля 2017 года до 29 марта 2017 года включительно.

В соответствии со справкой филиала №1 ФГУ «1409 ВМКГ БФ» от ХХ ХХ ХХ №ХХХ подсудимый ФИО2 <иные данные>.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств суд считает установленной вину ФИО2 в действиях, изложенных в описательной части приговора.

Поскольку подсудимый ФИО2 в период с 01 февраля 2017 года по 29 марта 2017 года без уважительных причин не прибывал на службу в войсковую часть 00000, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, то суд эти его действия квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, <иные данные> поэтому, с учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему ст.73 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО2 преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Явка с повинной ФИО2, имеющаяся в материалах уголовного дела, судом не может быть признана таковой, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, её он совершил 29 марта 2017 года, т.е. задолго после того, как его незаконное нахождение вне службы было установлено командованием и правоохранительными органами, принимавшими меры его розыска и уже после возбуждения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление и в период прохождения военной службы не допускать грубых дисциплинарных проступков, а после её окончания – нарушений общественного порядка.

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей на выплату вознаграждения адвокату-защитнику Шибалко А.А. в связи с осуществлением им на предварительном следствии и в суде защиты прав осужденного ФИО2, взыскать с ФИО2 в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу -

судья Д.И. Гущин