Решение № 2-151/2025 2-2-5/2026 2-5/2026 2-5/2026(2-151/2025;)~М-146/2025 М-146/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-151/2025

Дело № 2-2-5/2026

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026 г. село Балтай

Саратовскаяобласть

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Коноплевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «ТБанк», публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») 31 октября 2025 г. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по договору займа № от 11 мая 2025 г. в размере основного долга - 44389 руб. 60 коп., процентов – 33736 руб. 10 коп.; по договору займа № от 23 мая 2025 г. в размере основного долга – 37300 руб., процентов – 28646 руб. 40 коп. в связи ненадлежащим исполнением обязанности по возврате займов и уплате процентов.

Истец акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» 3 декабря 2025 г. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в обоснование которого указало о том, что 30 октября 2024 г. между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

АО «ТБанк» стало известно о смерти ФИО3, и на дату его смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

На дату направления иска в суд задолженность по договору в виде просроченной задолженности по основному долгу составляет 17527 руб. 04 коп.

На основании изложенного АО «ТБанк» просит взыскать в его пользу с наследников ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 17527 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Истец публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» 25 декабря 2025 г. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в обоснование которого указало о том, что 3 марта 2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 15000 руб. сроком на 120 месяцев.

В настоящее время задолженность ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк» не погашена и составляет 49282 руб. 91 коп.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в его пользу с наследников ФИО3 задолженность в размере 49282 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские дела по искам ООО ПКО «ЦФК», АО «ТБанк» и ПАО «Совкомбанк» объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3: его отец ФИО1 и мать ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти сына ФИО3

Ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства не оспаривали наличие у их умершего сына задолженности и ее размер по заявленным истцами кредитным договорам. Возражений относительно требований истцов не представили.

На основании определения Базарно-Карабулакского районного суда саратовской области от 19 января 2026 г. производство в части требований ООО ПКО «ЦФК» прекращено в связи с тем, что стороны истец ООО ПКО «ЦФК» и ответчики ФИО1, ФИО2 заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили. Представители истцов просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) нарушенное право подлежит защите.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Также, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ определены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ регламентированы порядок установления и размеры процентной ставки по договору потребительского кредита (займа).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 октября 2024 г. между ФИО3 (заемщик) и АО «ТБанк» (кредитор) был заключен договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого максимальный лимит задолженности был установлен в размере 1000000 руб., текущий лимит задолженности – 18000 руб.

Факт предоставления ФИО3 денежных средств в соответствии с условиями указанного выше договора № подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Из представленного АО «ТБанк» расчета задолженности следует о том, что с 22 мая 2025 г. погашение кредита прекратилось, образовалась задолженность в размере 17527 руб. 04 коп.

3 марта 2020 г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен лимит кредитования в сумме 15000 руб. сроком на 120 месяцев, сроком возврата кредита 3 марта 2030 г.

Факт предоставления ФИО3 денежных средств в соответствии с условиями указанного выше договора № подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности следует о том, что образовалась задолженность в размере 49282 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются его отец ФИО1 и мать ФИО2, которые 28 июля 2025 г. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3

Из материалов поступивших по запросу суда наследственного дела и сведений о материальном и имущественном положении ФИО3 на день его смерти следует о том, что на день смерти ФИО3 рыночная стоимость наследственного имущества превышает заявленную ко взысканию по настоящему делу общую сумму задолженности по кредитным договорам. Доказательств обратного в суд не представлено.

Сведений и документов о погашении ответчиками задолженности по заявленными кредитам полностью или в части на дату рассмотрения настоящего дела не представлено.

Ответчики в ходе судебного разбирательства не указали и не представили доказательств погашения задолженности по договорам кредита полностью или в части, в том числе с приведением подробного и мотивированного расчета, опровергающих размер заявленных истцами ко взысканию денежных средств в соответствии с условиями названных выше договоров.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» и ПАО «Совкомбанк» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 в полном объеме, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № № от 30 октября 2024 г. в размере 17527 руб. 04 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» - задолженность по кредитному договору № № от 3 марта 2020 г. в размере 49282 руб. 91 коп.

Исходя из положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца АО «ТБанк» уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 руб., в пользу истца ПАО «Совкомбанк» - уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН №), публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 30 октября 2024 г. в размере 17527 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 3 марта 2020 г. в размере 49282 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: <...>.

Судья подпись Н.С. Коноплева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 г.

Судья подпись Н.С. Коноплева

<данные изъяты>

<данные изъяты>