Решение № 2А-184/2019 2А-184/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-184/2019Чугуевский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные №2а-184/2019 именем Российской Федерации <адрес> 28 мая 2019 года Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Г.В.Сопко при секретаре Ганзюк А.П. с участием помощника прокурора Чугуевского района Думчикова А.В. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2, Администрация ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Дальнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1, 119 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 23 взыскания в виде 5 выговоров, 14 водворений в штрафной изолятор и 4 переводов в помещение камерного типа, ряд из которых в настоящее время, не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64- ФЗ, ч. 2 ст. 1731 УИК РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Административный ответчик – ФИО2 не согласен с установлением в отношении него административного надзора, т.к. считает, что своё наказание он уже отбыл, а административный надзор это тоже наказание. Просит в иске отказать. Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования об установлении административного надзора и возложении ограничений на поднадзорное лицо. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, суд считает, что требования ФКУ ИК-31 ГУФСИН России об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом в силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Дальнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1, 119 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания, согласно требованиям п. «г» части 3 ст. 86 УК РФ, в связи с чем, судимость в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании характеристики начальника отряда и справки о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 23 взыскания в виде 5 выговоров, 14 водворений в штрафной изолятор и 4 переводов в помещение камерного типа, ряд из которых в настоящее время, не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу имеются основания для установления административного надзора ( в части) в отношении ФИО2 При этом суд разъясняет ФИО2, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, суд- административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Сопко Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |