Постановление № 5-25/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск 29 марта 2017 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края (г.Амурск, Хабаровского края, просп.Комсомольский, д.61) Стребкова В.В., рассмотрев поступившие из отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Амурскому району материалы по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по розыску ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. на <адрес> ФИО2 управлял ТС, в нарушение п. 10.1 ПДД не обеспечил постоянный контроль за движением ТС, не справился с управлением, допустил занос ТС с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир ФИО1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что приобрел машину на запчасти, ехали с ФИО1, и не справился с управлением.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего ФИО 2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно телефонограмме, просила строго не наказывать ФИО2, дать минимальное наказание, претензий к нему не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что они с ФИО2 друзья, к нему претензий нет, просит его не наказывать, или дать минимальное наказание.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из справки филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выставлен диагноз «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта № (судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебно-медицинской экспертизы медицинских документов на имя <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., кратких предварительных сведений, судебно-медицинский эксперт приходит к следующим выводам: на момент поступления в ХО КГБУЗ «Амурская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ у него имелись повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения по механизму возникновения составляют единую травму, расцениваются в совокупности и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Указанная травма могла быть причинена в результате воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате автотравмы.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. на <адрес> ФИО2 совершил ДТП в нарушение п. 10.1 ПДД, при котором ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал, что с нарушением согласен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение законного представителя потерпевшего, при назначении наказания считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – 10000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на указанный ниже расчетный счет:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району)

ИНН <***>

КПП 270601001

р/с <***>

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 040813001

ОКТМО 086037000

наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД

Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Амурского городского суда В.В. Стребкова