Постановление № 5-657/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-657/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«07» июня 2018 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2018 года полицейским УУП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

29 апреля 2018 года в 16-30 часов по адресу: <...>, Универсам № 122, гражданин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чудодей», похитил туалетную воду «Carolina Herrera 212 man», стоимостью 1023,09 рубля, причинив ИП ФИО2 ущерб, что не повлекло последствий ст. 158 УК Российской Федерации.

При составлении 10 мая 2018 года протокола об административном правонарушении ФИО1 в объяснениях указал, что раскаивается в содеянном.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу проживания, который указан в протоколе. Однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Представитель ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2018 года в 16-30 часов по адресу: <...>, Универсам № 122, гражданин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чудодей», похитил туалетную воду «Carolina Herrera 212 man», стоимостью 1023,09 рубля.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160389847/130 от 10.05.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 мая 2018 года; заявлением и объяснениями Я, К, работающих в ИП Авдеюк, согласно которых, 29 апреля 2018 года в магазине «Чудодей» было установлено хищение товаров гражданином ФИО1; справкой магазина о стоимости похищенного товара; рапортами сотрудников полиции.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, предусмотренных статьей 158.1 УК Российской Федерации, влечет административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 116 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 116 (пять тысяч сто шестнадцать) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД г. Находка)

ИНН <***>

№ счета 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ банка России по Приморскому краю г. Владивосток

БИК 040507001

Штраф ОМВД г. Находка с указанием № постановления и дату

Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140

Код ОКТМО 05714000

КПП получателя 250801001

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Л. Жила